女性のための日韓議論場

＞もしも社民党が望むとおりの歴史教科書を作ったら
勧善懲悪の時代劇みたいになっちゃうんだろうか？
（悪役は大日本帝国とその子孫ニカ？）

そうですねー。あいつらが元来信奉しているはずのマルクス史学ってのは、マルクス主義の正統性を証明するために事実を強引に解釈するヤツですからねぇ。それに則ったヤツになるんじゃないですかね。
歴史事実ってのは善悪で割り切るもんじゃないですし、歴史教科書は尚のことなんですが…

＞文科大臣は想像していたよりもまともな回答をしている。
「私がどう思うかよりも客観的事実に基づいた記述」
「（沖縄条項については）難しい」と言っていた。

意外と（？）まともですね。

＞しかし…野党はみんな沖縄の歴史教科書改ざん（？）に反対する集会を
もちだして来ている。
国民新党のヒトも「従軍慰安婦の宮沢談話のように、沖縄について福田談話を出せ」だって。

あの集会ですか。
人数なんてどうでもよく、私が考える問題点は「思い」なるものを持ち出して歴史事実をどうにかしようとする程度の低さと、それを政治的に利用しようと図る野党の低劣さ、それに動揺する政府の弱腰、といったところです。

「軍の命令があった」ことが、明確に証明し得て確定できるなら、教科書に掲載すりゃいいですし、確定できないから掲載すべきではない。
学問上の問題でしかないわけで、本来「思い」とかいった心情の入る余地なんて存在しない。どんな「思い」があろうと学問には関係ない。

なのに、心情で動かそうとするのは、まるで斜め上の国と同じレベルですよネェ、と。