女性のための日韓議論場

＞どれほどの内容かは知らないけど、この記事を読むだけでは、修士号を与えて道化にしている感じがするな。

現物に当たって確認してみたいものです。

＞＞長谷川さんは論文を通じ、韓国では韓国ならではのものを抹殺しようとする日本の策略や新教育を受けた女性の変化に対する欲求によって、日本では長年の戦争による経済的な目的で女性は改良した上着を強いられ、改良した下着が登場したと主張した。

ほぇ。
韓国女性には「日本の策略」、日本女性には「戦争による経済的な目的」によって、服飾の改良が進められたと。
つまり、国家目的という「プッシュ(推進)」要因を重視するわけですね。ありていに言えば、不本意であるが押し付けられたと。

ところが物事には、「プッシュ(推進)」と「プル(誘因)」の二つの側面があるわけです。単にお上が押し付けたからってだけじゃぁ解決しませんぞと。

で、朝鮮女性については、「新教育を受けた女性の変化に対する欲求」という「プル(誘因)」は認めているわけですね。

ますますその論文をじかに読みたくなってきました。