日本の植民地統治は
投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2006/06/04 13:31 投稿番号: [33908 / 43168]
「現在の韓国学界を代表する54人の学者ら」・・・この時点で本の信憑性がくぐっと
落ちた気がするのは私だけでしょぅか?(笑)
>「与えた側は百済の“皇太子”、受け取った側は“倭王”と記されている。
>百済が倭に下賜したものであったという証拠だ」(李永植・仁済大教授)
一体「誰」が「何」に書いたものであるかが結構重要に思えるのですが・・・
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/03/20060603000014.html「日本の植民地統治は韓国の経済発展に貢献したの?」
【新刊】韓日関係史学会編『韓日関係2000年』(景仁文化社)全3巻
―七支刀は日本側が主張するように「百済が日本に捧げた贈り物」だったのだろうか?
「与えた側は百済の“皇太子”、受け取った側は“倭王”と記されている。百済が倭に下賜したものであったという証拠だ」(李永植・仁済大教授)
―植民地工業化は韓国の経済発展に貢献したのか?
「経済計画と統制をはじめとした日帝時代末期の雰囲気を受け継いだのは、むしろ北朝鮮の経済政策であった。経済発展は工業化の遺産に後押しされたという見解は憶測に過ぎない」(鄭在貞・ソウル市立大教授)
韓国と日本の関係のように数多くの誤解を生み、21世紀の両国国民の情緒にまで深い影響を及ぼしているケースは珍しいだろう。古代・中世(1巻)、近世(2巻)、近現代(3巻)の全3巻で構成された『韓日関係2000年』(韓日関係史学会編、景仁文化社)は、弥生文化の発生から独島(日本名竹島)問題に至るまで、韓日関係史の争点と懸案になっている98個のテーマを幅広く扱っている。
ク・ナンフィ、延敏洙(ヨン・ミンス)、尹明竽(ユン・ミョンチョル)、ユン・ユスク、孫承竽(ソン・スンチョル)、李仁哲(イ・インチョル)など、現在の韓国学界を代表する54人の学者らがこの問題に深みのある分析と解答を提示している。広開土王碑の「ねつ造」が既に石碑を建立した当時から行なわれていたなど、興味深い内容が多い。
朝鮮日報
これは メッセージ 1 (dylake2r5j1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/33908.html