女性のための日韓議論場

昨夜は小生もチュドさんに怒りをぶつけたが

ネチズンの皆様が待っているのは 彼の他人に対する批判ではなく
彼の仮説｢if｣に対する 理論整然とした考察です。

今となっては検証できなくても 幾何の証明問題を解くように
筋道を立てて説明ができたはず。もし ご自分の持論ならね。
他人を否定するためだけに あのような言動なら
小生の考えでは チョンコロ式詭弁と断定します。

この板に居る多くのネチズンにおける共通事項は、
何年もチョンコロ式詭弁を見ていて 詭弁の本質を見抜く力を備えています。
また ｢サヨちゃん｣などの他人の意見にも 具体例を挙げて真摯に反論する性向があります。

ますは チュドさんの筋道を立てた説明が聞きたいですね。
できない人なら この話題から身を引いてもらった方が賢明です。





最後に小生の考えを書いておきましょう。多くの方と同様の意見です。
ハルノートを突きつけられた時には 将棋やチェスで言えば
王将が盤の隅に追い詰められ もう逃げ場のない状態。
正式に王手をかけられていなくても どこにも一歩も動けない状態。
相手は次の手で最後の王手をかけ あと１〜２手で負けが決定の状態。
比喩的な表現ですが そう考えます。

今は亡き昭和天皇も 当時は開戦に当って苦渋の決断をなされたことが書かれています。
国民の意向がそうである以上 陛下ひとりがveto(否)と言っても問題だろうと･･･
開戦に先立って最後まで国民のひとりひとり命が大切だと開戦に慎重な陛下の 大愛 お人柄が伺えます。

＞｢私がもし開戦の決定に対して『ベトー』（ラテン語のｖｅｔｏ＝君主が大権をもって拒否または拒絶すること）したとしよう｡内閣は必ず大内乱となり､私の信頼する周囲の者は殺され､私の生命も保証できない､それはよいとしても結局狂暴な戦争が展開され､今次の戦争に数倍する悲惨事が行われ､果では終戦も出来かねる始末となり､日本は亡びることになったであろうと思う｣（昭和天皇『独白禄』より、昭和天皇による開戦を決めた御前会議の述懐）