女性のための日韓議論場

＞拒否するのは向こう、どうする？
　 これは、こちらが参拝して、相手がおこる、というのでどうしようもありません。
　 しかし、正当な行為であるなら、焦らず、大きく構えて説得する他ないと存じます。
　 相手もそれ以上どうしようもないですから。
　 そこから先はチャーチルやルーズベルトみたいな知恵を絞る他はないでしょう。
　 具体的には誰にも今のところ妙案はないのではないでしょうが・・・。
　 そういう時はバランスを考えて、妥協するのも外交と考えます。
　 日本はアメリカなどに、国民を負担を課してまで、節を曲げて行動しています。
　 アメリカは大事、ですが、中国が大事でないとは思えません。

＞違反行為を容認することこそ近代国家を否定すること
　 過去ではなく、現在の政府の行為を議論していると考えます。
　 確かに、過去の糾弾という要素はありますが。
　 逆に、なぜ対話の姿勢をもつことがだめなのでしょうか？

　 確かに味噌なんとかの感はありますが、建前論の憲法と、現実の外交では
　 理念の貫き方には差が出ると存じます。

　 他に現実的なオプションがあればよいのですが、是々非々で対話を継続して
　 したたかに粘り抜くことが非現実的とは思えません。

　 なんだか、ご気分を害されただけのようで、残念です。
　 おかげさまで、私の申し上げたい｢対話」の内容はつくせましたが。