女性のための日韓議論場

>「内政干渉であると（しても、それだけのものしてと）咎めて
　 すてさることは憚られます。」
というものでした。

残念ですが、完璧な内政干渉です。理由は

①如何なる国家も国のために殉じた人々を祀る義務と権利がある。国際規範です。

GHQは戦後靖国神社を軍国主義の象徴として焼払いを計画した。それでマッカーサーは駐日ローマ教皇代表となった、ブルーノ・ビッテル神父に「覚書」を送った。マッカーサーの覚書に対して、ビッテル神父が数人の神父と意見交換し、回答した結果は明確そのものであった。
「自然の法に基づいて考えると、いかなる国家も、その国家のために死んだ人々に対して、敬意を払う権利と義務があるといえる。それは戦勝国か敗戦国かを問わず、平等の真理でなければならない。無名戦士の墓を想起すれば自然に理解できるはずである。もし、靖國神社を焼き払ったとすれば、その行為は米軍の歴史にとって不名誉きわまる汚点となって残ることであろう。歴史はそのような行為を理解しないに違いない。はっきり言って、靖國神社の焼却、廃止は米軍の占領政策と相容れない犯罪行為である。
　 靖國神社が国家神道の中枢で、誤った国家主義の根元であるというなら、排すべきは国家神道という制度であり、靖國神社ではない。我々は、信仰の自由が完全に認められ、神道、仏教、キリスト教、ユダヤ教など、いかなる宗教を信仰するものであろうと、国家のために死んだものは、すべて靖國神社にその霊を祀られるようにすることを、進言するものである」(『マッカーサーの涙』より)
　 この意見により靖國神社は護られた。

②韓国は靖国参拝を批判する権利は全くありません。
　 先の戦争では日本と韓国は戦争をしてません。日本と共に連合国と戦ったのが事実です。
③現中国政府は東京裁判で7名のＡ級戦犯が処刑された翌年に設立した政府 　　 で、サンフランシスコ講和会議にも参加していない。参加した戦勝国の国民党政府＝現台湾は靖国参拝を否定していない。寧ろ。台湾の人々が参拝している。
④友好条約や平和条約の締結の目的は、締結前の戦争による互いの負の部分を水に流し不問とし現在、未来の友好関係を構築することが目的です。
ＥＵが設立できた主因は、長年仇敵関係であった仏・独が、戦後条約締結後、過去を問わず現在未来志向であったためです。そしてEU設立の原動力となったのが仏・独です。

⑤現中国との友好条約には、内政干渉をしないと明記しています。
⑥靖国神社は中国内にあるのでは無く、日本国内に存在します。
　 ⑦これは又重要なことですが、日本にはＡ級もB･C級戦犯もいません。

朝日、毎日や共同通信等、サヨクメデイアは以下の事実を全く無視し、未だにＡ級戦犯と声高に述べている。
昭和２７年に日本が独立すると、戦犯釈放運動が全国に広まり、当時の成人のほとんどいってもよいくらいの四千万人もの署名が集りました。そして昭和２８年に戦犯の赦免に関する決議が国会で、社会党や共産党まで含めて一人の反対もなく決議されました。

そして国際的にも、サンフランシスコ講和条約第１１条にもとづき関係11ヶ国の同意を得て、A級戦犯は昭和３１年に、ＢＣ級戦犯は昭和３３年までに赦免し釈放しました。そのため例えば、Ａ級戦犯のうち重光外相と賀屋蔵相は絞首刑になってなく、復権した後には副首相や法相になっています。同様Ａ級戦犯であった岸信介は復権後日本の首相になったが、いずれの国からも非難されていない。寧ろ、国連平和賞の第一回受賞者になっている。

即ち、Ａ級、BC級戦犯は国内的にも国際的にも法的に存在しないという事実です。

貴女は、何故朝日・毎日・共同通信やＮＨＫなどが何時までもＡ級戦犯を祭っていると衆議院総会の決議を無視し、又、中国や韓国が上記理由や事実を無視して理不尽にも首相の靖国参拝を非難するか、ジックリ考えた方が良いかと思います。

参考までに、朝日、毎日などサヨク系新聞は中国での支局開設に対し、中国が要求した政治三原則にサインをした。それに対し、米国メデイアは朝日新聞は報道者の魂を売ったと、非難した。政治三原則とは
①中国を敵視しない
②二つの中国を造る陰謀に加わらない
③日中国交正常化を妨げない
これにより、朝日などは中国にとり不利な情報を一切流さなくなった。
毛沢東と林彪による権力闘争で林彪が殺害されたことを他社が報道しても１年近く報道せず、文革を賛美し毛沢東一派の自国民の大虐殺を報道しなかった等々、メディアとしてあるまじき所業を行い続けてきた。

まだまだありますが、紙面の都合もあり、この程度でも十分と思いますので省略します。