女性のための日韓議論場

tedagawa さんは反論不要と行っておられるが言いたい事だけ言われて勝手に一方的に議論を打ち切られても困る。
五日も経って古い話と言われるかも知れないが言いたい事だけは言わせていただこうと思う。
彼女はこれまで同様他のトピでも「拉致被害者を北へ返せと言い続けるであろうし」他にも同様の方は多いと思われるからである。

私は拉致被害者の意思を無視して北朝鮮に身柄を引き渡すのはおかしい「約束だから」そうすべきだと言うならば、もし北朝鮮との間で身替わりとしてtedagawa さんを差し出すと言う合意-約束が成立したら納得するのかと問いただしました。
乱暴かも知れませんが、もしそうならば「身替わりになっても良いから約束を守るべきだ」と主張している人がいる世間に知らしめると、自分が蓮池さん方の身替わりになるかも知れないと言う立場で真剣に考えてみる様に促したのです。

彼女からの返信は甚だしく不誠実なものでした。
同様の主張を為さっている方も概ねこのレベルの考えでものを言っておられる事と思う。これでは反論せずに居られない。

tedagawa さんの議論を打ち切りたい思いは察せられるが、それをしたいならば彼女自身が「自らの反論の機会」を封じる事を持って実現すれば良い。
相手に対する「反論不要」の言辞を持ってそれを実現しようと言うのは僭越である。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞現在の拉致被害者がどう思っているのか
＞北朝鮮に批判的な人に囲まれて、その結果日本で生活するという気になっているのではないか 　 と思うのです。
＞私は彼らは一度帰りたいと思っていると思います。

＞あなたは蓮池さんが帰国を望まないと
決め付けています。
＞現在の発言からみればそうですが、
＞本当にそう考えているのか私はそう思わないだけです。

詭弁である。

貴方がそう推察するのは勝手であるが、相手が明確に拒否している事を「本心は逆の筈」と仮定して強要する権利は誰にもない。

そもそもそんな強弁が通用するならばレイプなど成立しない。
「止めてぇー」と叫んでいる女をレイプして「本心は逆で、内心では喜んでいると思っていたのでやりました」と犯人が言えば、それで通ると思いますか。

人は確かに本心を偽る事がある。
だからと言って人の人生を左右するような問題に於いて「本心はこうだと思う」などと言う勝手な推論に基づき、なおかつ「相手の言葉による主張」を無視して対応する事は許されない。
「場合による」と言うような主張があるにしても推論の元となる根拠が確かである事が必要であろう。

レイプならば「事前にシャワーを浴びた」「お茶を出すなどの饗応をした」と言う事を持って「合意の上」と見る向きがありました。
身近な人間によるレイプが注目されだしてからはそれでは通らなくなってきているかも知れませんが。

「北へ送り返せ派」は何を根拠に「被害者の言葉による主張」を「本心ではない」と仮定するのか明確にすべきである。

「北へ送り返せ、本心は帰りたいかも派」には在日もいるらしいとテレビで知った。
そういう彼等に問いたい。
「在日は言葉と裏腹に本心ではきっと北朝鮮に帰りたがっているはず」と、もし日本政府が勝手に仮定して「帰す」と北朝鮮と「約束」したら素直に送り帰されてくれますか？