女性のための日韓議論場

　 横からすみません。ｍ（_ 　 _）ｍ

＞ゆっくりと同化政策を取ったために〜

　 薩摩隼人については存じませんが、北海道の場合文化的同化については
相当に忙しくやったんじゃないでしょうか（もっとも、本州方面での農山村などでの「近代化政策」と比べてどの程度の違いがあったか調べてみる必要は感じます）


＞日本人のアィデンティティーが確立されており

　 そのように言い切るには、かなりデリケートな事柄なんでございますです。
　
　
＞、「独立したい。」などとは言わないのでしょうね。

　 結構、言う人は言ってますよ。
　 （国家としての独立って意味で言っているかは、確認してませんが）

　 戦後まもなくのことですが、もし独立の意志があるならば米国が支援すると
当時のアイヌ協会幹部の人達にＧＨＱから提案があったそうです。
そのとき、今まで通り日本と一緒でいると答えたので日本領土のまま現在に至っております。
　 ただ、会員からの話を聞かないうちに決めたのは性急で会員にはすまなかったと思うと
当時の幹部だった人が何かに書いていました。

＞同化政策は巧妙だったということでしょう。

　 昔のことはわかりませんが、日本では「富の再分配」とかが（他と比べて）うまく行ってたんで
独立運動が起き難かったんじゃないでしょうか？

　 （以下、ズレますがご容赦下さい）

　 ただね、明治以来日本国籍で日本領に住んでいて、定職もあり税金もおさめていて（戦前の世代は兵役にもついて）・・
それなのにある種の事件が起こるとその「生まれ」だけで尾行がついたり盗聴があったりしたら、「自分等を信用していないこの国は何なんだ？」ってな感じで、日本国の信用は落ちるです。

　 「ある種の事件」は何かお忘れの方も多いかと思いますが
（私も先日の英での爆弾テロの時まで忘れてました）
　 ↓極左暴力集団「、「東アジア反日武装戦線」（ｓ51年警察白書）
http://www.pdc.npa.go.jp/hakusyo/s51/s510700.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
―略ー
これらの犯人グループが企業爆破事件を企図した根底には、「我が国ではすでに一般の労働者は革命へのエネルギーを失い、アイヌ、在日朝鮮人、日雇労働者等の少数の差別を受けている人だけが、革命の主体になりうる。」という「窮民革命論」の強い影響があった。犯人らは、こうした立場から、日雇労働者の最大の敵は大手建設業者であること、東南アジアでも我が国の国外進出企業の搾取によって「窮民化」が進んでいること、したがって、これらの建設企業、進出企業を攻撃することが「窮民革命」の実践であるとして、爆弾闘争に踏み切ったとみられる。―後略ー

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞「窮民革命論」の強い影響があった。

　 勝手に「窮民認定」して勝手にあちこち爆破してくれて、
北海道内の人間がやったような細か―い細工までしてくれて・・・
　 （英のイスラム教徒の皆さんも迷惑してるだろうなぁ）

＞差別を受けている人だけが、革命の主体になりうる。

　 あ、差別がなくなると困るわけだったんですね。
　 じゃ、差別を助長する作戦は成功したんだ・・