女性のための日韓議論場

＞日本じゃ、議論相手を呼び捨てにしてはいけないんだよ。

　 日本基準は世界基準、という主張ですか?
　 技量の狭いあんたに言うが、その狭い技量をなぜに全ての人間に当て嵌めようとしない。
＃まぁ、当て嵌めないから「狭い技量」なんだろうけど。

＞あ、罵倒モードなんだっけ。人をたやすく「クズ」と呼んでいたしねえ。

　 クズ。

＞だ・か・ら、人の死が悲しいものだと言う事では満場一致で共感を得ているじゃないか。

　 違います。
＃やっぱ、理解していないんだよなぁ。
　 平時での死も戦時下での死も、その死に優越は存在しない。平時でのテロの死は、殊更に悲惨である、という主張は私にとってはおかしい。どちらかが「殊更」なんて。ただ、それが間違いであるとは主張していない。そんなモン、人其々、何だから。
　 で、私のコメントに対して、「テロは犯罪」であって「戦争は合法」であるので、「誤爆は仕方の無いもの（そこに住んでいる・生きている・生まれたのだから）」と主張したんだよ。過失云々、てね。加害者・加担者・賛同者の論理でしかないと私は思うんです。
　 そんなモン、被害者・関係者にとって納得いくものかどうか解りません。
　 私が被害者なら、そんなモン「合法・犯罪」の違いを除けばテロリストの主張と変わらないように考えます。私は同一である、と主張しているのではありません。そのことによって、無関係の人間が死んでいる、ということにおいて「テロ」「誤爆」を持ち出しているのです。

　 体裁を取り繕っているのではなく、お宅たちの勘違いを説いているのです。

＞それと、自分のここ2、3日の投稿を読み直してごらん。

　 ここにおける「自分」って?