女性のための日韓議論場

＞東チモールの独立運動については一般に報道された所とはべつの考えをもっていますが、まあ、東チモール人が独立したいというのだから、それはそれなりにいいことだとはおもいます。東チモールは種族は1つではなくて、4つほどにわかれているようです。それで、共通語(インドネシア語をのぞけば）ありませんので、独立後は国語が問題になっていますね。これはやはり独立運動の激しいスマトラのアチェでも同様です。今度の地震での報道をみると、その地区の全員が現地語ではなくて、インドネシア語をしゃべっていますね。


今まで各地で起きる独立運動は「どれもが正しい」と思っていた所がありました。
けど最近はこのカテでの話を見ていて、本当に良いのか？という疑問が浮かぶようになりました。
独立したいと言っているのだから、独立したいと抵抗しているのだから・・・
そう思っていましたが実際問題として、独立後国としてやっていけるのか？その見通しはあるのか？と
考えるようになりました。
先に挙げてくださったフランスの話ではないのですが、一般市民にとっては「今日のご飯が食べられるか」が
問題であって「誰が支配しているか」ではないという事です。
いくら崇高な理念があっても、自分らの生活が立ち行かないのでは支持されないし、出来ない。
フランス革命だって、自分らが生きていけない状況に追い詰められたから起きたわけですよね。
独立と革命は当然違うのですが・・・
「寄らば大樹の陰」ではありませんが、大国(とも限りませんが)の一部として平穏に生きる道を選ぶか？
あくまで多大な苦労を伴おうとも(現実面ではあまりにも過酷)、独立に拘るか？

これって日本併合時の朝鮮半島・台湾にも当てはまるのではないでしょうか？