女性のための日韓議論場

私のような人間がしました、拙い質問にお答えいただき。

　 honkytonk_2002_x
　 yusura_sdhk
　 このお二方と違う判断をされているように見受けますが、「違う判断」をしている、と思ってよろしいのでしょうか?

　 時間が時間なので、失礼とは思いますが、確認せずに話を進めさせて頂きます。

　 このように、微妙に違う判断が存在してしまう「フランスのレジスタント」。
　 また、「これをテロと見るかどうか」を提案されchonkanchigai_yarodomo における「テロ」の判断基準。
　 それと、日韓併合時における抵抗組織の位置づけ。

　 皆さんが持っていらっしゃる判断、それを導く基準。どれが正しく、間違いであるという判断が私には出来ません。あくまでも、各々の判断とその基準に対して。だから、そこから出てくる判断結果を「否定」「肯定」もしないと述べているのです。
　 その時の基準、ルールの適用によって判断が微妙に変わってくると認識しているから。
　 ただ言える事は、そこに人の死が存在していることです。時代が変わっても、何時・どこで人が死んだという事実は変わらないのではないか?何で私が、という思いで人が死んでいる、それが「テロ」であっても「誤爆」であっても。「テロ」での死は悲惨であるし、それと同様に「誤爆」での死も悲惨でしかない、と私は考えております。
　 「テロ」を擁護する考えもありませんし、「テロ」という行為と「誤爆」というものを同一視する考えもありません。それによって起きた死は無くす事を目指すべきものだという認識しかありません、私には。

で、最後に、


あ・ば・よ。
＃って言って、すぐに出てくるのに・・・。