女性のための日韓議論場

最初に余談を。

今の国際法では「戦争」は合法であるということは私自身、しっかりと認識しております。
で、この先もそうであるとは限らない、とも認識しています。
なぜなら、戦争そのものが人間の英知によってなくなる、ことになるかもしれないと思っているから。

＞誤爆が無ければ幸いだが、それは仕方ないものとして受け入れるしかない。

　 それ(仕方ないものとして受け入れる)は、加害者・加担者・傍観者の論理でしかないと思うんです。

　 誤爆などは「過失」なのですよね?
　 そして、「犯罪である」可能性もあるのですよね。
　 で、テロは「犯罪」なのですよね。

　 「テロ」と「誤爆等」の違いは何?
---- 余談終了 ----

＞最初から問題点が整理されてないのが、君だよ。他の人のレスも読み返し頭を整理したら如何。
このままでは堂々巡りにしかならない。

　 一つ一つレスをしたのが間違いみたいですね。
　 何度も述べますが、テロの被害者も誤爆などの被害者も、悲惨であることに間違いは無いし、私は悲惨であると感じる。ただ、それによって「テロと戦争」を論じる考えは無い。

　 「余談」は少し違いますがね。