女性のための日韓議論場

＞今の国際法上、の話でしょ?
　 その約束事に対して、賛同していると表明している数が多いだけの話ですよね?
　 そんなことは今回に関しては、全くの別問題なんです。


驚いたね、君は法を無視するのか。即ち近代文明否定に繋がるんだが。

無法の社会、国家、世界は暗黒社会、国家、世界になる。

力の強い者が常に弱者を奴隷の如く扱う人治社会になるということ。

人類はその長い歴史から法による統治概念を産み、法のもとに平等な社会が形成されるよう努力してきたが、君は人類の歴史的叡智さえも否定している。

とんでもない奴だな。君のような遮眼帯をつけた人間が人類を破滅に向かわせる。眼を開けよ。


＞現実を見ているから述べているんですよ。誤爆等を正当化するということは、戦争・戦闘を賛美しているんです。

誤爆が無ければ幸いだが、それは仕方ないものとして受け入れるしかない。
誤爆は一切認められないから戦争はダメ。従って、戦争＝テロとする事自体が現実無視の不毛な議論。

唯一100％確実なことは、人間はいつかは死ぬという事。
その死は残された誰もが悲しむ事には変わりないが、

１）テロ、強盗殺人、強姦殺人、通り魔的殺人、酒気帯び運転による殺人、
　　 放火による殺人、等
２）天災による死、病死、自然死、自己の不注意による死、自殺等
３）戦争
　　 諸々ある。

これらの死を一緒くたに考えるから、議論がおかしくなる。

要するに１）は犯罪なんだよ。
３）の戦争に於いても、ジュネーブ条約やハーグ陸戦規定に違反した行為は犯罪。

＞矛盾しているのではなく、問題点を履き違えているんだろうなぁと。

最初から問題点が整理されてないのが、君だよ。他の人のレスも読み返し頭を整理したら如何。
このままでは堂々巡りにしかならない。