女性のための日韓議論場

あなたの最初の意見

＞人の生命を奪う権利は無い。
＞それがテロであろうが、戦争であろうが。
＞テロもひどいが、アメリカ側の言い分での攻撃もひどかったですよ。
＞誤爆もあったし、結婚式での祝砲を間違って攻撃して、何の罪の無い人間も死んだはずですよ。

これがそもそもの発端なわけですが・・・
この最初の意見で
「テロもひどいが、アメリカ側の言い分での攻撃もひどかったですよ。」
と、同列視してしまったのがそもそもの間違いというか、意見のズレのような気がします。

やはりね、皆さんが散々言ってますが、どうあってもテロと戦争は同列に並べて議論してはいけないと
感じます。
アメリカの攻撃のマズさは、その事だけを別問題として述べるべきでしょう。

＞誤爆等を無くせばすむことだ。
＞誤爆等の存在を正当化せずに、しっかり認識しろ。

あなたの言う事もごもっともだと思います、けどこれは正直言って私たちが「誤爆」と
決められないことも事実ではないでしょうか？
残念ながら、その証拠となる情報が私達・・・というか、世界の殆どの人が持ち得ない・・・。

話がズレますが、以前９．１１テロの話を友人とした時、
「でも力のない国なら、正々堂々と戦争しても勝てない以上、奇策としてのテロに走るのはしかたない」
と言われた事があります。
私は「たとえどんな理由があろうともテロという行為に走った時点で正当性は失われる」
と言いましたが納得できないようでした。
テロリストと呼ばれるグループは、国民の総意ではないでしょ？
「総意」とは当然全ての人の賛同を得ている、という意味ではありません。
その国の人達の賛同を得ているのであれば国軍になれるし、宣戦布告出来るわけです。
けどそのいずれも出来ない・・・同意を得られないから・・・だからテロでゲリラなのではないでしょうか？
果たしてそんな「一部の人達の身勝手な行為」を正当化出来るでしょうか？
彼らは「国の代表」ではないのです。
国という形の上で、為しているのであれば最低限「国の代表」となってから、堂々とすべきでしょう。