女性のための日韓議論場

テロが見えないという事は、交渉の余地が無い。それが判りませんか。

しかもテロの対象は、軍人でなく一般人。

ジュネーブ条約やハーグ陸戦規定があるのは何のため。

だから、テロ＝戦争と言う君の考えは国際的通念や常識から程遠いので却下。

＞なぜに「テロがあるのか」を考えるべきなのだと思うんですけどね。

一般的に言われているのは、貧困を無くそうということだが、中東のテロは原理主義者がやっていることで、彼等は自己の教条的思考以外を認めないのだろ。だから同国民や同属を殺している。

で、考えてどうするつもり。

＞おいおい。
　 誤爆まで正当化するのか?

戦時下においては、仕方のない事。お互いが戦っているのだから。

但し、一般人だけを狙った爆撃はジュネーブ条約違反。

＞クーデター、ですか。
テロリストも、自分たちの行動を「クーデター」と定義しているかもしれませんね。

詭弁だね。
それがどうして他国の民衆を攻撃する必要がある。クーデターとはいえんよ。単なる卑劣な殺人。

＞ましてや、大東亜戦争で被害にあった日本人にもいえますね。で、原爆投下・大空襲・アメリカの暴挙なども正しい行為なのですね。

何時、そんなことを書いた。
東京大空襲や原爆投下は、ジュネーブ条約違反で米国の暴挙。
だから、戦後日本は米国の暴挙を非難したが、米国は逃げ回っている。
きっちり非難できる政治家は、現在では少ないだろうね。

＞きっちり述べておきますが、私はテロを正当化・肯定をしているわけではありません。それと同様に、戦争における民間人への被害を正当化・肯定をしない、だけです。
　 どちらも「悲惨」なのだから。

しかし、君は北朝鮮攻撃を、民主への誤爆があれば大儀がなくなるからといって反対したよな。
誤爆と大儀は異なる。議論の対象にならない問題。
では、北朝鮮が核開発し、核を小型化しテロ組織に売った場合、北の民衆以上の大きな犠牲がでるが、それはＯＫと言うことになるな。或いは、金正日が核のテポドン打ちこんで日本に多くの犠牲者が出ても良いということにもなる。

極めてバカバカしい考えだね。よって却下。