女性のための日韓議論場

＞＞赤薔薇さんがよく行く店で、店主が従業員を虐待していたら、赤薔薇さんは責任があるの？と尋ねています。
＞それは、責任は、ないでしょう、

その図式は理解できたようですね。

＞万引き学生は、お客として、来ていて、慰安婦を 　 殺傷した人間、
教師は、その人間の、軍部上司、。
に、置き換えています

だから、置き換え不能でしょう？

店主→慰安所経営者
従業員→慰安婦
客→兵士

あなたの万引きの喩えでは、

教師→軍上層部・指揮官
生徒→兵士
店→慰安所


だから、

＞＞万引き生徒を引き合いに出すなら、それは、「赤薔薇さんが、よく行く店で万引きをした」という例に書き換わるの。

＞こちらのほうが、わからないです

しっかりして下さい。この程度が分からなければ、本当にうるる氏が言うように、「韓国人は議論は出来ないのだから、それを分かってやれ」が事実になりますよ。
それでもいいのですか？ その意見に、さっきワタシは「それは差別だ」と言いましたがね。しかし本当のようですね。
あなたの万引きの喩え自体が、方程式として、置換不能なの。
方程式にあてはまらないの。大丈夫ですか？（涙）