女性のための日韓議論場

＞ある国は合祀の取り下げを拒否しています。

えっ？初めて聞きました！遺族会か何かの取り下げを靖国が拒否したって事ですか？
できればもう少し具体的な内容を教えて下さい、ニュースで見たとか新聞に載っていたのを見たとか・・・
リンク貼ってとか言いませんから、すけさんが知った事を教えてもらえませんか？
私が「イヤなら取り下げてもらえるんじゃない？」と言ったのは、現在も氏名・出征地とかを書いて提出すれば、
靖国で奉ってもらえると聞いたからです、なら逆もまた有りと思ったわけですよ。

＞ベトナム戦争に出兵した韓国人のことは韓国とベトナムの問題でしょう？
＞台湾のことは日本と台湾の問題。

あのね、別にすけさんとベトナムや台湾の話をしたいわけじゃないよ、出来れば分かりやすい例を出した方が話しやすいと
思ったから。
ベトナムといったのは「人の国の戦争に徴兵される」とすけさんの文章にあったからです。
この言葉を「他所の国の戦争に駆り出された」と理解したのでそのパターンで韓国人の関与した例だとベトナム戦争に行かされた
のと同じようなものかと思い聞いたのです。
朝鮮戦争は自国の戦いだし・・・
別にベトナム戦争について話したいわけじゃないですよ。
台湾の話も「韓国人が(も)奉られた日本の神社」に対して「日本人が奉られた台湾の神社」という例もありますよ、という一例です。
「日本人」の部分が「韓国人」だったら、韓国の人はどうするのかな？というのを聞いてみたかったんですよ。

＞＞当時「日本の戦争」は「人の国の戦争」でない事は、理解いただけますよね？
＞これは朝鮮人の8月15日と日本人の8月15日の違い。

すけさん、これははっきり間違っているよ話は「戦時中」の話をしているんだよね？
終戦するまで朝鮮半島は「日本」だったでしょ？それが良いか悪いかはまた別の問題ですよ。
だから今も「日帝３６年」をいろいろ言うのでしょ？３６年間は「日本」だったのだから、日本の法律が朝鮮半島の法律だった。
戦後独立国となってからの問題を、旧日本の法律を元にとやかく言われたという話をしていたわけじゃないよね？
時間軸をずらしては話がかみ合いませんよ？
日本も韓国も現在はほぼ単一民族国家だからピンと来ないのかもしれませんが、当時の「日本」という国は
「日本族」「朝鮮族」「台湾族」からなる国だったんです、この事実は変わることはありません。
それを感情的に納得できるか出来ないかは、全く別の問題ですから。