初心者のための日韓議論場

　 海底から浮上してまいりました。深海魚兎亀蝸牛でございます。ｍ(_ _)ｍ

　 ＞当時の人たちがどう思っていたかをまず尊重したいのです。はっきりいってあまり「嬉しい」ものではなかったのかな・・・

　 サラリーマンの転勤命令のような感覚ではなかったでしょうか？
　 大人の会話の中で辞令のことを「赤紙」と呼んでいたのを聞いた記憶があります。
　 ずいぶんと昔のことで、戦前生まれの大人同士の会話ですから、
戦時中当時は「辞令」感覚で受け入れられていたのではないでしょうか？
　 もっとも、代々同じ地域にへばりついてきた者としましては、転勤って制度も「非人道的」と思えないこともないですが・・
（「なれあい」「癒着」起こりにくくするにはいい制度かも・・地元に外からの空気も運ばれますし）



　 ＞皆兵しなければ国が滅びるなら、私は躊躇無く皆兵を行うべきだと思っています

　 これはドンパチ要員のための「皆兵」って意味じゃないですよね？

　 ＞そのリスクを承知した上で、どうするか・・・腹を括って押し出すか、引けるとこまで引いて後日を期すか・・・あくまで話し合いに徹するか・・・を勘案すべきだと思うのです。

　 押し出し要員、後日に期す要員、話し合い要員・・・
う〜ん、人材集めるには皆兵かなぁ（得手に帆を上げてもらうとか）


　 ＞国を守れるのは国民の権利でもあると思います。

　 「守る権利」と考えればよかったんですね。（目からウロコ）
「義務」云々・・と言うからやれ押し付けだ、なんだかんだとややこしいことになるのかも知れません。
　
　 ＞愛する者たちを守ること

　 hontoさん、気を悪くされたら申し訳ありません。（先に謝っときます）

　 愛する者を守るのは人として、しごく「あたりまえ」の事で全くの「善」なんで、
「良い人」は「人間として」拒否できない「してはいけない亊」となります。
良い人になりたい（或はそう思われたい）「欲望」は誰でもあるでしょう。
この「欲望」にささやく「拒否できない（したくない）言葉」を聞くと、
「おっと、用心、用心」と観察モードに入っちまいます。（hontoさんの事では有りませんよ・・・汗）

　 で、「子供達に安全な未来を」「生態系を守れ」ってのも同様に観察モードに入りますです。
「耳に心地良く響くものには気をつける」（S・グールド）

　 夜、イラク行きの自衛隊のニュースを短くやっていました。普通の話題になったのかな？という印象でした。
「宝暦の治水」のように地元が歓ぶ貢献ならいいのではないかと思っています。
何事もなく活動が進むことを願うくらいしかできないんですが、
もし、万一、武器を使うような事態が発生したとしても、
現場の士官（自衛隊でも士官って言うんだろうか？）や隊員を責めることはしないでしょう。
今回の任務は復興支援と全隊員の帰国(生還)が二本柱だと解釈してます。

　 攻撃されたら、身は守らなきゃならんし、「結果」として相手が死ぬこともあるかも知れん・・
でもね、生きて家族に会う為にはやらにゃならんわけで・・
家庭の価値観それぞれでしょうが、
　 ①死んでしまったけれど相手を殺さなかった（もう帰ってこない）
　 ②死ななかったけれど相手は死んだ（生きて帰ってきた）

　 あ゛〜！！！ 　 重てぇーっ！！ 　


　 赤、青、黄色・・なんか家族で鍋囲んでる風景が浮かぶんですよ。
（赤の頃も、4銭5厘、あれ、５銭だったかな？とか千人針をはばかった話はきいてないしなぁ・・・）





・