初心者のための日韓議論場

平成16年1月28日
新しい歴史教科書をつくる会
　 会長 　 田中 英道 　 殿
独立行政法人大学入試センター
平成16年度大学入試センター試験試験問題に関する照会について
「世界史A」「世界史B」第１問Ｂ問５について、下記のとおりお答えします。
記

　 平成16年度大学入試センター試験「世界史A」「世界史B」第１問A〜Cの問題は 、近現代の世界各地におけるナショナリズムについて問うたもので、その一つとして近代朝鮮におけるナショナリズムの問題Bにおいて取り上げました。
　 「世界史A」「世界史B」試験問題の作成に当たりましては、高等学校学習指導要領に基づく現行の高等学校「世界史A」「世界史B」の教科書に準拠しており、選択肢の作成につきましても、多くの受験生の不利益にならないように、現行の高等学校「世界史A」「世界史B」の教科書を広く調査し文章を作るようにしております。
　 今回、御指摘のあった「世界史A」「世界史B」第１問Ｂ問５の選択肢（4）の『第二次世界大戦中、日本への強制連行が行われた。』とある文章も、大半の現行教科書において使われている表現であり、作題に当たりましては、そのことに配慮いたしました。
　 大学入試センター試験は、あくまでも現行の高等学校教科書の記載内容を踏まえて作題し、受験生が教科書に盛られた内容をどれほど理解しているかを問うものであります。
　 したがいまして、御指摘の設問を採点から除外するなどの措置を講ずる必要があるとは考えておりません。
　 今後とも、各方面の御意見をいただきながら、良問の作成に努めてまいります。

http://www.tsukurukai.com/01_top_news/file_news_ct/ct_news_040130.html

-------------------------------------------------------------------------------- -

＞今後とも、各方面の御意見をいただきながら、良問の作成に努めてまいります。

問題を作成した側はこれを良問と認識していると考えていいのだろうか・・・

まず、史実かどうかは置いたとしても、その当時は「強制連行」はという言葉は、設問に該当すると思われる事例に対しては使われていない。また、定義も極めて曖昧である。

さらに、北朝鮮は８４０万人「強制連行」されたと主張している。これを暗に認めるということなのだろか・・・

「強制連行」歴史教育の中立性欠く
http://www.tsukurukai.com/01_top_news/file_news_ct/ct_news_040124.html

おまけに史実としては検討していなと半ば開き直っているようにも思える。

強制連行」史実かは検討してない
http://www.tsukurukai.com/01_top_news/file_news_ct/ct_news_040130_2.html

やはりこの「問題」を良問と私は認められない。

一連の動き
http://www.tsukurukai.com/01_top_news/file_news_ct/ct_news_bn.html