初心者のための日韓議論場

＞脳梗塞の妄想爺さんの話はどうでも良い。

ほう、根拠も示さずホンキーさんの６５０１と６５０５、Toapanlangさんの６５０４の投稿を否定か。

お前が、理解力皆無の脳梗塞の妄想爺さんと自爆しただけじゃないか。大爆笑

＞冊封国と属国との区別がつかないアホを相手にしてたのか？（爆笑）

バカ朝鮮人歴史学者の身勝手な冊封国と属国の解釈をふりまわすたあ、呆れて物が言えんな。

これを読め↓一部だが全文読めばもっと理解出来るぞ。笑

明治１５年９月調印の清国と朝鮮国間の条約である「中國朝鮮商民水陸貿易章程」（「中朝約章合編」p3）に至っては、その冒頭に於いて「朝鮮久列藩邦」また「此次所訂水陸貿易章程係中國優待属邦之意」とあって、朝鮮が中国に従属する国であることを記し、
　 また八条に於いて「應随時由北洋大臣與朝鮮國王咨商妥善請、旨定奪施行」と、清国北洋大臣と朝鮮国王を同等位置に記述し、（同p8）
　 また二十三条には「來往文書應遵體例朝鮮必須尊稱天朝或稱上國字様」、すなわち「往来の文書は朝鮮よりは必ず須らく（清国を）天朝と尊称し或いは上国の字様を称すべし」とある。（同p16）
http://f48.aaa.livedoor.jp/~adsawada/siryou/060/zkkrn.htm

で、大院君が北洋軍閥に拉致幽閉された主権侵害に対し、子供の高宗が清国皇帝に大院君を返したいただきたいと嘆願してるが、自治をゆるされた独立国ならありえないな。どこに自治が許されてるんだい。爆笑


で、
＞この太極旗は1883年3月6日、朝鮮政府が国旗の制定を正式に発表した後、同月18日に清の公文書に掲載された「大清国属高麗国旗」とよく似たものだ。

＞1883年3月18日の清の公文書に掲載された太極旗について、金教授は「制定当時の太極旗の原型に間違いない」と述べたが、李教授と韓哲昊教授は「地の色が黄色で、太極模様の中に小さな円があるところからして、清が歪曲（わいきょく）したものだ」と主張した。さらに、国旗の名称の前に「大清国属」という文言を勝手に挿入するなど、朝鮮の内政に干渉しようという意図が感じられる、と説明している。
ttp://www.chosunonline.com/article/20080608000008

自国が清国の属国と認めたくないから、朝鮮の歴史学者は何の根拠も無く、歪曲だ、内政干渉だと言ってるが、これこそ清国の属国であることを隠した歴史の捏造だろ。だから韓国歴史学者の言う事は信用できない代物。上の文章は自爆しまくりじゃないか。

まあ、日韓歴史共同研究で、日本側に一次史料みせられた韓国側歴史学者が、グット詰まって、「日本人は韓国に愛情がないのか」と火病を起こした。自分らの事実を無視した解釈で歴史を捏造したことを暴かれ、このような学者としてあるまじき発言をする。

それとだ、属国でなく自主独立国であったなら

何故日清戦争後の下関条約の第一条、第一条だぜ

　 清国ハ朝鮮国ノ完全無欠ナル独立自主ノ国タルコトヲ確認ス因テ右独立自主ヲ損害スヘキ朝鮮国ヨリ清国ニ対スル貢献典礼等ハ将来全ク之ヲ廃止スヘシ

毎年朝貢もしてたのだろ、何故これを敢えて条約で取り決めたか、考えたらどうかね。屁理屈ばかりで歴史の事実を認めないお前等は恥知らずだ。