初心者のための日韓議論場

＞＞英語グローバリゼーションの波が押し寄せる中、日本がそれに乗りきれず、それゆえに閉塞感と被害者意識を募らせると、英語グローバリゼーションに対する反発と反動が噴き出すおそれがある。
＞＞その矛先は英語そのものに向かいがちである。英語はあくまで道具であることを忘れ、英語そのものが悪玉にされ、英語人や英語バイリンガル人までが攻撃の対象となりかねない。
＞＞そんなことになれば、日本は世界の孤児、いや、アジアの孤児になる。

＞なんか、この人英語のことで攻撃されたとか嫌な思いでものでしょうか？

英会話が苦手なこのオジサン世代の被害妄想です。（笑）
従って、「いや、日本はアジアの孤児になる」という部分が突飛で、ムチャクチャな論法です。（笑）

つまり、意思疎通が出来る日本語ですら、間違った認識を持てば役に立たない、という証明です。
何語であっても、しっかり論理的に「考える能力」が必要でしょう。
分からんことをさも分かったように書くのが一番マズイ、という例です。

＞日本人の口ベタは何とかしないとならないってのは英語以前の大問題ではありそうですね。

これは英会話以前の問題ですね。
日本語でも自己表現や自己主張が出来ません。
スピーチの訓練が必要だと思います。
最近の学校教育では少し改善されているのでしょうか。

＞どうも日本の現状と「孤立」ってイメージがどうしてもつながらないですが・・・・

文化的には、韓国・中国の儒教・中華文化とも、欧米のキリスト教文化とも違うので、日本は「孤立」しています。
また、国際外交は国益が衝突する場ですから、どの国も「孤立」しているとも言えます。
時として、右手で握手しながら、左手で殴りあうという国家関係も当然なのです。
日米関係でも、そうです。
従って、韓国・中国とは経済的に結び付きながら、安全保障・歴史認識で対立しても問題ないのです。
これは民族主義やナショナリズムとは異なる次元の話です。
「共同利益」の問題です。
朝Ｐのように、何もかも韓国・中国の言うとおりにする（日本が譲歩する）ことが「孤立でない状態」ならば、日本の主権を失うことと同じ意味になります。

しかし、実際に日本が「孤立」したくても無理です。
ＥＵとも連携できるし、ロシア、特亜以外のアジア諸国からは「信頼」を得ていますからね。