初心者のための日韓議論場

＞「１９１８年スペイン風邪大流行」

大正７年のスペイン風邪の日本社会への影響は大きいですね。
乳幼児やその両親も多く亡くなったことでしょう。
この大正世代は、第二次世界大戦で多くの戦死者を出しています。
大正世代の著しい減少は、特に戦後社会に与えた影響（人材など）が大きいと言われています。

そこで本題に戻って、「3.1独立運動」の原因を探ると、
１９１８年シベリア出兵のための米不足・米騒動とスペイン風邪などの社会不安というは直接原因ではないと考えます。
１９１８年（大正７年）日本は大不作で、一部朝鮮米の買占めなどがあったのは事実ですが、朝鮮米・雑穀は増収で、急激な食糧不足に陥るという状況ではなかったようです。

京城日報 1918.7.19(大正7)
鮮米の買占/買占めを阻止せん 　 奥田貞次郎氏談/某当局者談
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/ContentViewM.jsp?METAID=00732753&TYPE=HTML_FILE&POS=1&TOP_METAID=00732753

京城日報 1919.1.1(大正8)
米価高低変遷 　 大正三年より七年迄
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/ContentViewM.jsp?METAID=00733714&TYPE=HTML_FILE&POS=1&TOP_METAID=00733714
何分米作は朝鮮の豊作に引替え内地は風水害の為め約五百万石の被害減収となり且つ古米の残存無き年柄丈けに前途の供給不足免れざるべし

京城日報 1919.1.27(大正8)
朝鮮米移出に就て 　 山県政務総監談
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/ContentViewM.jsp?METAID=00733487&TYPE=HTML_FILE&POS=1&TOP_METAID=00733487
台湾にては台湾米輸移出制限を行いたる趣きなるも朝鮮総督府にては目下毫も其必要を認め居らず、朝鮮に於て併合以来年々産米の増加及び改良の顕著なるは世間周知の事実にして昨年は前年に比し産米及び雑穀とも稀有の増収を見たり就中米は大要百六十万石の増収を見たる見込なり
------------------

やはり、ロシア革命に影響された社会主義革命闘争が、その「煽動」によって朝鮮半島では反日・独立運動の形式の単なる暴動になったと考えるのが素直でしょう。
日本の米騒動の影響、スペイン風邪などの社会不安による暴動の場合、最初は必ず「自然発生的」暴動になるからです。
1918年9月、日本最初の民主主義政党内閣、原内閣が成立。
1919年2月8日、東京で日本人学生と朝鮮人留学生たちが「2.8独立宣言」。
1919年3月1日、ソウルで独立宣言。
（1920年、日本最初のメーデー、新婦人協会設立）

３・１運動とは無関係ですが、その年の朝鮮半島は降雨量が平年の３割に過ぎず、中、西部において大干害が起こって、７０万人が流民となって他地方や満州に流出したほどでした。
こちらの方が大暴動になりそうですが。（苦笑）
------------

＞＞「都市に流れ込み労働者になった人々は日本人労働者の半分以下の低賃金と民族差別を受けたのでした。」

＞非熟練工は低賃金でも仕方ないでしょうね（今でも業種によっては２〜３年くらいは「教育期間」、部署によっては・・・orz）

職能差による賃金差は仕方がないですね。
でも、もっと根本的問題があったようです。（笑）

京城日報 1918.7.27(大正7)
労働者払底 　 工事界大打撃
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/ContentViewM.jsp?METAID=00728435&TYPE=HTML_FILE&POS=1&TOP_METAID=00728435
甚だしきは三倍も怠者が殖える
近時労働者の賃銀が暴騰したのは著るしき事実で、昨年頃まで鮮人人夫の賃銭は三十銭乃至四十銭位であったが、只今では七八十銭、克く働く奴になると一円二十銭も出さねば働かぬそれはまだよいとして、彼等は元来恒心のない奴であるから、貯蓄心なるものが更にない為め、収入が増すに随って遊惰放逸に流れたがる、昨年頃までは一箇月に二十五日位は働らいたものだが、今年になって倍額以上も賃銭を取る為めに二十日内外位しか働かぬ傾きがある、殊に諸工事の勃興に何処に行っても仕事の見付からない事がないために真面目に一所に長続きがしない