初心者のための日韓議論場

＞＞↓こういうイヤミな性格は、私、大嫌いです。

＞ははあ、「三中井のような貧乏人が買物に行くところ」ってとこですねｗ
＞となると、当時の三中井が百貨店の「格」としてはどの辺りのものだったか聞きたくなったりして＾＾

まず私の投稿をよく読んでくださいね。
それに、「軽視」トピでの議論の経過をざっと見て、言われた方がいいと思います。

＞＞それ以上の具体的な話は何もないのです。
＞＞つまり、議論に負けたので、悔しかったから日本人を見下したいだけ。

議論相手を愚弄するための言葉ですから、何も具体的な話は出てきません。
私は、「貧乏人」などという言葉を使う、人間としての「イヤミな性格」が大嫌いと申し上げているのです。

従って、「百貨店の格」なども本論とはまったく無関係な話です。
なぜ、「三中井のような貧乏人が買い物に行くところ」という発言があったかというと、次のような資料があるからです。
これを見ての不真面目な煽りに過ぎません。

『三中井の客層は、８５％〜９０％が日本人中流サラリーマン、
丁字屋は、６０％が朝鮮人で、４０％か日本人、
三越は、朝鮮人が６０〜７０％で、日本人が３０〜４０％、
和信は、一般の朝鮮人が客層であったようです。』

これらは、「日韓歴史共同研究委員会」の次の項目に膨大な論文が出てますから、興味がありましたら一読されるとよいと思います。
http://www.jkcf.or.jp/history/report3.html
『京城の五大百貨店の隆盛と、それを支えた大衆消費社会の検証
―主として昭和初期から同15年前後まで―』

「軽視論」トピでの論点は、
（１）日本によって、朝鮮に「大衆消費社会」がもたらされたのか。
「豊かな日常生活を多くの朝鮮人と日本人が同時に楽しんでいたのか」。
（２）朝鮮人が百貨店を多く利用したのは、「朝鮮人の日本社会適応化」であるのか。
というマジメなものでしたが、相手の不誠実な対応のため、下らない方向に流れてしまいました。
兎亀さんが取り上げられたのは、その下らない部分です。

マジメな議論以外には興味がありません。