初心者のための日韓議論場

＞当方、長期の出張なのでかなりしばらく留守です。よろしく。

承りました。お忙しいのは、何よりですね。
兎亀さんも不在がちなので、のんびりやります。

さて、７３１部隊つながりということで、訴訟の原告弁護団長土屋公献の発言。
−記事の抜粋−

「日本軍、慰安婦を直接拉致した事例多い」 　 土屋元日本弁協会長が寄稿
土屋元会長は同日、朝日新聞に掲載された寄稿で、日本の政界で提起されている再調査論を取り上げ、「徹底した調査に基づかない推論は説得力がない。公文書に『強制』という内容がないからといって、強制動員の事実がないと断定するのは無理だ」と批判した。

土屋元会長は、「阿部首相や麻生太郎外相は、『狭義の強制性はなかった』と主張するが、根拠は貧弱にみえる」と指摘し、「私自身、各国の被害者に直接会って話を聞いたが、特に中国やフィリピンなどの占領地では、民間業者ではなく軍による直接的な拉致・暴行・監禁のケースが多かった」と明らかにした。
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2007041198258

またシツコク朝日新聞の「慰安婦」キャンペーン。（苦笑）
しかし、土屋公献ちゃんなんか引っ張り出すところでアウト！

-------------------------------- -
2002年11月15日掲載

土屋公献・元日弁連会長に拉致問題を聞く

　 日弁連元会長で戦後処理の立法を求める法律家・有識者の会の会長でもある土屋公献氏に１０月２５日、拉致事件について話を聞いた。同氏は日朝首脳会談で拉致が明かになったことについて、「裏切られたという思い、強い憤りを感じる。北朝鮮政府の言うことを信じ、大勢の人々に対し様々な講演で拉致は無かったと説明してきたことを、申し訳ないと思っている」と語った。（東京＝佐々木敬一）
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200211152352335
------------------------------ -

フィリピンの証言は、例えば、「アジア女性基金」にも記載されているけど、「認定」はすべてフィリピン側が行ったものですね。
客観的に「検証」されたものでしょうか。
http://www.awf.or.jp/ianfu/country_fi.html
その他、「日本軍に村を攻撃され、少女が拉致・監禁・暴行され翌日解放」というのまで、「慰安婦」として引っ張り出してたよね。
仮に証言が１００％真実だとしても、「慰安婦」とは無関係な個人的犯罪です。

それで、日本軍が朝鮮半島で「慰安婦の動員」を命令・実行した（強制した）という「証拠」はあったのでしょうか。
ここが争点ですから。