初心者のための日韓議論場

中国などのアジア諸国を刺激するのは必至って、もう左巻きのあいさつみたいな言葉だな。

＞諸外国を無用に刺激することになるのではないか。
＞特に、中国などアジア諸国の警戒感を引き起こすことは必至で、日中間の関係改善の流れを変える可能性もないとは言えない。

なるほど、中国などのアジア諸国を刺激しますか？
しかし中国の軍拡も日本などのアジア諸国を刺激するのではないでしょうか？

＞自衛隊を「戦争のできる軍隊」にしてはならず、日本を二度と「戦争をする国」にしてはならない。

戦争が出来ない→攻められても大人しく殺されろと？集団的自衛権も行使せず。
無条件でアメリカが日本を守ってくれると本気で思ってるのですか？
お花畑・・・orz
そもそも戦争できなきゃ、沖縄をどうやって維持すんです？
沖縄は大変なことになりますよ？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
［集団的自衛権］

二度と戦争しない国に

戦後の憲法解釈上の大転換

　 安倍晋三首相は、憲法九条の解釈上これまで政府が禁じてきた集団的自衛権の行使を一部容認する方向で見直す方針を固めた。

　 昨年九月、首相就任後の所信表明演説で「いかなる場合が集団的自衛権の行使に該当するか、個別的な類型に即して研究する」と表明。現憲法下での集団的自衛権の行使については「私の内閣の間に結論を出す」とも述べてきた。今回の見直しは、具体的にその第一歩を踏み出したといえる。

　 見直しの内容は、（１）日本のミサイル防衛（ＭＤ）で同盟国を狙った弾道ミサイルの撃破（２）公海上で自衛隊艦船と並走する艦船が攻撃された場合の反撃（３）一つの目的で活動する多国籍軍で他国軍が攻撃された場合の反撃（４）国連平和維持活動（ＰＫＯ）で任務遂行への妨害を排除するための武器使用―の四つの具体例について、今月中に有識者会議を立ち上げ検討するという。

　 自衛隊に海外で「反撃」や「武器使用」が許されることになれば、戦後六十年間、一度も改正されなかった「平和憲法」の根幹部分（九条）が完全に見直されることになりかねない。

　 これは、「（集団的自衛権行使の）一部容認」どころか、専守防衛の枠を取り払い、同盟国・米国の戦争に日本が参加するという憲法解釈上の大転換を意味する。

　 戦争放棄、戦力不保持を掲げた憲法九条をほごにし、日本国家の「交戦権」を復活させることにほかならない。

　 夏の参院選の争点になることも予想され、日本が今後、どういう国家として歩むのか、国民の選択が問われることになる。

　 先月三十日、弾道ミサイルを迎撃する航空自衛隊の地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）が埼玉県の入間基地に配備され、日本のミサイル防衛（ＭＤ）がスタートした。

　 昨年七月の北朝鮮によるミサイル連射などを受け、国内では昨年十月に先陣を切って米軍嘉手納基地にＰＡＣ３が配備された。

　 政府はＭＤ体制の構築を急いでおり、ＰＡＣ３の他の自衛隊基地への追加配備に加え、年内にはイージス艦一隻に初めて海上配備型迎撃ミサイル（ＳＭ３）も搭載する。

以下略

http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20070409.html