初心者のための日韓議論場

＞私は 　 朝鮮国の開国に日本の軍事力を背景にした脅迫があると考える。

だから、その根拠を一次資料がなくてもいいから、論理的に示せよ。
こちらが指摘した反論を乗り越えられるだけの根拠と論理性を示せよ。
h369jpの矛盾だらけの妄想はもういいから。

＞＞「1945年から1961年に忠州肥料工場が竣工するまで、韓国の農業は苦戦せざるを得なかった」と記事にはあります。その原因は興南肥料工場からの供給が途絶えたからです。

＞ってことは 　 日帝統治下では肥料を供給してたけど 　 それ以降は供給してないってことじゃん。
＞なにがどこに 　 どんなふうに「寄与」してるんだ？？？ 　 記事も歪曲するのか？

あのねえ。（苦笑）
なんで、独立後の南北分断後の肥料の供給状態まで、日本が「寄与」しなくちゃならん。
記事とこっちのコメントをよく読めよ。h369jpが歪曲してるだけだよ。（笑）
日韓併合時代の、「朝鮮半島」の肥料供給、食糧増産に日本が「寄与」したと読むのが、常識的論理だろうが。（笑）
h369jpは、こんな勘違いばかりだから、主張がデタラメなの。（笑）

＞＞日韓併合は当時の滅亡寸前の大韓帝国が望んだことであり、それしか生き残ることはできなかった

＞どんな資料をどんな風に歪曲解釈してそう言ってるのか知らないし 　 知りたくもないが 　 その妄想が一般的には認められていないということは理解できるよ。

まず、皆さんが何度も提示している、韓国の中央日報の記事を読んだのか？
h369jpの妄想なんかどうでもいいの。歴史的事実が大事なの。

【噴水台】韓日合邦の魚
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=18651&servcode=100&code=100


＞＞従って、日本の罪ではない。

＞そう思いたい気持ちは分かる。（笑）

そう思う。思わないの感情論じゃないの。（笑）
事実。

＞君は 　 日本の総理大臣のコメントにある「わが国は」って言葉に韓国・北朝鮮も含まれるって言っただろ？

まだ言ってるのか。（笑）
「反省」トピでも書いたけど、
ナチス・ドイツに協力したビシー政府について、フランスは謝罪した。
オーストリア（オーストリー）はどうだった？
まして、オーストリアがドイツに併合の謝罪を求め、違法性を主張したことはない。
それがオーストリア国民のプライドであり、国際法だからです。
それで、「日本国総理大臣のコメント」を持ち出す韓国の無責任な態度はどうなのよ、って話です。
正面から、この問題を考えたことがあるのか？