初心者のための日韓議論場

「朝生」に一度出てまして、「一旦、北に戻すと約束したので、それを守るべきだ」と繰り返していました。
田原がツッコんだかどうか忘れましたが。（笑）

彼は、「信義に基づく外交」の脅迫観念というか、悪く言えば、杓子定規なマニュアル外交から抜けきれない人だと思います。

欧米などを相手とする外交では、「信頼関係」が外交の基礎になっていて、協定を遵守することは当然、口約束でも守る。
これは世界の外交原則で、これによって日本が世界から信頼を得る、相互に信頼関係を構築できる訳ですね。

ところが、「信頼」を基礎にしない国家、低信頼社会の特亜三国とロシアは、決して条約も守らないし、口約束も簡単に反故にします。
こうした国と外交する場合は、相手の動きに合わせて、「駆け引き」が必要ですが、そうはいって、日本はムチャクチャできない。
日本の外交官には、特亜・ロシアと外交する場合にも、外交原則と世界の視線が頭にあるからです。

今回の件の場合、「拉致被害者をまた北に戻す」と言わないと、日本に帰国させて貰えない。
そして、この口約束を破ってもいいのか、というのが彼の論理ですが、
まず、犯罪国家と「日本の外交」をしようとしたところが、彼の失敗です。
日本国民を拉致犯罪国家から救出するのは、誰が考えても当たり前の道理です。
この道理よりも、犯罪国家との口約束を守るのが大切で、それが日本の外交だと考えるのは、お坊ちゃんのマニュアル外交官の限界でしょう。

（六カ国協議で、拉致問題が解決しないうちは、日本は援助をしないというのは、この人道上の道理が他の国でも承認されるからです。
ただ虚偽の河野談話に未だに縛られて国益を損していながら、真実に基づく新たな談話を出せないのは、日本のマニュアル信義外交があるからだと考えます。）

なお、中央日報のトリミングの指摘とは無関係なので、そのまま彼のコラムを載せました。