初心者のための日韓議論場

＞イラク問題で支持率低下しているし、目先のポイント稼ぎしたいんでしょうね。
＞日本が本当に中国の一部になりそうになったらもっと危機感がでるでしょうか？

仰るとおり、米国はイラク問題の躓きが大きいですね。
しかし、米国はイザというときに、北を潰せるだけの圧倒的な軍事力を持っています。
従って、多少の譲歩は痛くも痒くもないです。これが日本や韓国と全く違う点です。

米国はグアム基地を充実させていますので、中国も日本に手を出すことは出来ないでしょう。
軍事紛争になれば、中国経済はオシマイですから。現在のところ。

＞韓国はなんだか「でも彼は私を愛しているの…」って言うＤＶ被害者ですね。
＞本人に決断力がないから周りもどうにも協力しようがないという。

その通りですね。
結局、韓国も自己チュー、経済的豊かさを守るだけで、北の政権を打倒して同胞を救う気がない。
それが韓国の弱みになっています。
また韓国は、北は攻撃してこないだろうという妄想にとりつかれています。
更に、韓国は反日・反米ですから。（笑）
日米も、韓国のダメさ加減に、どうしようもない状態ですね。

＞いつも極論なんですよね。雑多なものが混じったこの社会をわかっていない。

そうですね。
理念を保持しつつ、利害をどう調整するのかが政治ですね。
理念だけの押し付けは、社会を歪ませますね。

＞言葉のチカラ…空しいのぅ。はぁぁ。
＞「史上最悪の内閣ですぅ（怒）」ｂｙみずほちゃん

安倍内閣が、「憲法改正」や「教育基本法改正」で、みずほちゃんはイライラしているでしょう。（笑）
例えば「平和」は、戦争をしないことではなく、戦争によって平穏な生活が奪われないことですから、時には他国の軍事的脅威や侵略と戦わなければなりません。
何万何千という多くの流血によって平和が獲得されたという人類史の現実を踏まえねばなりません。
その上で、核武装論から効率的な自衛隊まで、様々な選択肢を政策的に議論する必要があります。
それを、みずほちゃんのように、「平和のために自衛隊を消滅させます」と言うから空理空論になるのですね。
彼等が使う「平和」「民主主義」が虚しいのは、現実と壮大な人類史をすっ飛ばして、言葉遊びになっているからでしょう。

＞でも（民主主義の最大の問題点だとも思うのですが）民衆を欺くことができる。

これは、ナチス・ドイツもヒットラーの演説によって、民主主義から独裁へと歩みました。
空疎なゲルマン民族主義を煽った結果です。
現在の日本は逆に、「平和」「民主主義」という空疎な言葉によって、反対言論が弾圧されます。
危険ですね。国益を失うだけでなく、反理知的で、考える力を奪っています。
そのため、言葉遊びではなく、実質的で具体的な「民主制度」、「教育現場」や「自衛隊」のあり方を議論することが、民衆を欺かない方法だと思います。

＞格差格差って大騒ぎしてるけど、

これは、攻め手のない野党のレッテル貼りですね。
格差を解消するなら、自分たちの財産を国民に分配する方法を提案して欲しいですね。（笑）