初心者のための日韓議論場

縦でも横でもかまいませんが、まずわたしの投稿をよ〜く読んでからレスしてください。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=bdibf4bcta4na4bfa4aa4nffc4z5doc0 bel&sid=1835396&mid=4882

>ぼくが言っているのは個人的な体験というのは
>人の数だけ無数にある体験の一片にすぎないということ
>単なる個人的体験をそのまま一般論に広げられないと言っているんだよ

>一般論にするためには犯罪の比率等を具体的な数字で比較するとか
>相当数のサンプルと裏付けがなくちゃだめなんだよ


↑先のこのぼくの投稿ちゃんと読んでくれたかな？


単なる一個人の体験談、それだけで一般論にはできないが
「相当数のサンプル」と「裏付け」があれば一般論になると言っています

「相当数」ってのがどの程度かは議論のあるところだとは思うけど
たとえば無作為抽出で１０００人に聞いて、１００人が同じ体験を語ったなら
単なる個人的体験ではなく一般論として上げることができると思う

しかもその体験が少なくとも矛盾や物理的にありえないことではないという裏付けは必要

単なる一個人（誰か）がこう言ったという個人の体験談であれば人の数だけあります
秦教授は従軍慰安婦の証言について、実際にそういうことがあり得たのか
ひとつひとつそういう検証（吟味）をしています
曽野綾子さんは沖縄渡嘉敷島の住民集団自決についてかなり詳細な検証をしています

一般論とするには作為的でない（意図的に都合の良いサンプルを集めたのではない）相当数のサンプルと、それらの証言の信憑性についての検証が必要だとおもいます