初心者のための日韓議論場

>さて、近年、生活保護を受ける”為に”偽装離婚をしてる在日外国人が居ます。

これは日本人にはそういうことがなく、外国人に限って偽装離婚があるというお話しですか？

それとも偽装離婚による不正受給者が特に外国人に多いという割合を示すデータがあるのでしょうか？


>これを繋げると、日本人への保護を締め付けてるのに、在日外国人（ってか、在日韓国・朝鮮人が殆ど）への保護基準が甘いと言う事が言えます。


−−−−−−（生活保護法より抜粋）−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　　 第一章 　 総則


（この法律の目的）
第一条 　 この法律は、日本国憲法第二十五条 に規定する理念に基き、国が生活に困窮するすべて
の国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するととも
に、その自立を助長することを目的とする。

（無差別平等）
第二条 　 すべて国民は、この法律の定める要件を満たす限り、この法律による保護（以下「保護」
という。）を、無差別平等に受けることができる。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


法律に「国民」とあるとおり生活保護法は「国民」の権利（生存権）として定められています

外国人については当然の権利ではなく人道的見地から慈恵的に行うものとされているようです

さらに当然の権利ではないので申請を却下されても不服の申し立てはできないとされています

生活保護を受けるには一定の基準と要件があって少なくとも外国人が優遇されるということは

ないのだろうと思いますが、もしそういうことが本当にあるとすれば不公正不適正なことです


日本にも地域によって生活保護の認定に不適正なこととが行われているということでしょうか

生活保護の適用において外国人が日本人より優遇されているのが事実とすればおかしな話です

ぼくはもちろん不正受給は許されないことだと思いますし、役所が特に外国人を優遇している

というのが事実であるとするなら、それも許されないことだとおもいます


もしかすると同じ日本とはいえ地域性の違いなのでしょうか？


http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO144.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BF%9D%E8%AD%B7
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/4352/hanrei/kokuho.html