初心者のための日韓議論場

＞＞小泉前首相は、結局郵政民営化以外には、今ひとつ業績が思い浮かびにくい人物でしたが

＞あの法案のためだけに総理大臣をしてたような感じで、わかりやすい首相でした。

内政で目に見える部分では、郵政民営化ですね。
しかし、目に見えない政策決定システム全体の改変が大きいと思います。
これまでの自民党部会（族議員）と官庁との話し合いが自民党総裁たる首相に上がってくるというシステム、あるいは首相の決定に族議員と官庁の横槍が入って潰れるというシステムを壊し、首相官邸の官庁コントロールを強化しました。
つまり、従来の自民党と官庁馴れ合い行政を排除し、政策決定の透明性を高め、また官庁の縦割り・縄張り意識を解消し、官邸主導にもっていこうとしました。
そのため、「小泉独裁」と自民党・官庁内部からも批判されました。
それが象徴的だったのが郵政民営化ですが、この官邸主導（内閣官房権限の強化）システムで内閣官房副長官だった安倍氏が、北朝鮮外交などで外務省をリード出来たとも言えます。
このシステム改変は将来、首相・与党・官庁の関係に大きな影響を及ぼすことでしょう。
議院内閣制の下、日本型ホワイトハウス、つまり日本型大統領制を目指しているところですね。
これは一連の法律を制定したので、小泉首相の政治スタイルとは最早言えません。
このお陰で、これからも首相官邸主導で道路・年金問題をスピーディに改革することが、従来よりは可能になりました。
勿論、この制度を活かせるかどうかは、首相の能力次第です。
どんな政治制度も魂を入れるのは人間であり、国民のレベルが決定することですから。（笑）

外交的には特亜三国の圧力に屈しなかったことが、様々な良い効果を生んだと思います（少し譲歩したのは残念ですが）。
中国寄りの田中真紀子外相と福田官房長官を斬り捨て、これまで軟弱であった外務省に一本スジを入れた功績は大きいと思います。
拉致事件解決の端緒を作ったこと。
中・韓との外交的緊張をもたらし、中・韓の醜悪なる実態を暴露させたこと。
特に反日ノ・ムヒョンを怒らせ、韓カテ的には沢山のネタを提供させました。（笑）