初心者のための日韓議論場

　 あのあとがきを読みなおして思ったのですが、

　 「マスコミなどで私たちの耳目に派手に訴えてくるそれらはいずれも運動スローガンとしての愛国である。」

　 「自分にとって不都合になれば、さっと見捨てて〜しまえる性質の愛国である」

　 この「愛国」の部分を「反日」に置き換えてもＯＫなら、
　 日韓関係はさほど心配することはなさそうですね。（楽観的過ぎますか？）

　 ＞自分の国に対して責任を負う，ということなんですよね．

　　 儒教文化が永かったからでしょうか・・

　 「民は是を由らしむべし是を知らしむべからず」

　　 福沢諭吉が「学問のすゝめ」で批判してました。以下、抜粋です
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 〜国中の人民に独立の気力無きときは一国独立の権義を伸ぶること能わず。
　 その次第、三箇条あり。

　 第一条 　 独立の気力なき者は、国を思うこと深切(シンセツ)ならず。
　　　　　 ー略ー
　 第二条 　 内に居て独立の地位を得ざる者は、
　　　　　 外に在って外国人に接するときもまた独立の権義を伸ぶること能わず。
　　　　　 ー略ー
　 第三条 　 独立の気力なき者は、人に依頼して悪事をなすことあり。
　　　　　 ー略ー 　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 国民国家とは何ぞや？ってな疑問はこの本一冊で概ね解決しそうに思ってます。

　 以前、教員やってる知合いに、現代語訳生徒にさせてみてはと、
提案したのですが・・・速攻で却下されました(かなり、がっくりきました）

　 「天は人の上に人をつくらず、人の下に人をつくらず」の後に続く文章の方が重要なんですけどね・・・