初心者のための日韓議論場

＞韓国の場合は民主主義に欠陥があるんじゃなくて、
＞国を構成するパーツの多くに致命的な欠陥があると思うのですが。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=dabaafa1a12bfa4ga4ba5ia5sa5ada5s a50&sid=1835396&mid=333

ということで、しばらく考えてみます。
------------------------------ -
海外サイト、韓国関連情報のわい曲が深刻…「性的紊乱、野蛮」
　 海外のインターネットサイトに、わい曲された韓国関連情報があふれている。
（中略）
　 とりわけ島根県のオフィシャルサイトは、国際法などの根拠を挙げて独島の領有権を主張している。「竹島（独島のこと）を守る会」（takeshima-wo-mamorukai.com）は「嫌韓流」のサイトにリンク、第３国人にも「反韓」の感情を伝ぱしている。
（後略）
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=81948&servcode=400&sectcode=400
-------------------------------- -
独島めぐる太政官指令、日本が存在認めるも解釈留保
　 【ソウル２０日聯合】１８７７年に明治政府の最高行政機関だった太政官が独島と鬱陵島は日本領土ではないとした太政官指令について、日本の外務省がその存在は認めたが、政府としての見解は現時点では明らかにできないとした。これは、１９０５年に日本固有の領土として日本政府が独島を島根県に編入した措置に、根拠がなかったことを事実上認めるものとみることができる。

　 聯合ニュースは９月中旬、日本の麻生太郎外相と自民、民主、共産、社民、公明の各党代表あてに「１９０５年の日本閣議による独島の島根県編入決定に関する質疑書」を送った。主な質疑内容は▼１８７７年の太政官指令書が存在する事実を知っているか▼知っているならば独島領有権と関し非常に重要な文書である太政官指令書に１度も言及しなかったのはなぜか▼太政官指令書に従えば、「１７世紀半ばまでに竹島領有権を確立した」という日本政府の主張は虚構となるがどのように考えるか▼１９０５年の独島編入の過程では太政官指令書を意図的に無視したのか――などとなっている。
（以下、略）
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=200611181558471
-------------------------------- -
問題の１８７７年の「太政官指令書」の「日本海内竹島他一島ヲ版図外ト定ム」と書かれた写真はこちら。
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=42&articleid=2006112006002450701
-------------------------------- -

当時、日本では１９０５年まで、「鬱陵島」が「竹島」と呼ばれていた（「他一島」は、「石島」）。
そして、今の「竹島」が「松島」と呼ばれていたというのは、従来からの記録を見れば明らか。
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/takejima.html
先日の釜山外大教授とまったく同じ間違いを犯している。

韓国、「竹島問題」をめぐる新たな「誇張」
釜山外大教授の新発見？
http://www.ohmynews.co.jp/News.aspx?news_id=000000002872


何故、韓国人は自分たちと異なる意見や批判を歪曲と考え、自分たちの歪曲を歪曲と考えないのか。
これが、フツーの日本人にはとても疑問である。
反日や嫌日というのは、感情や思想の問題であるから、どうでもよい。
しかし、その根拠となる歴史論争や領土論争で、常に「論証」がなされないのが、不思議でならない。
少なくとも日本の主張や証拠と、韓国の主張や証拠とを「単純に比較検討」してみるだけで、その誤りに気付くはずである。
これは根本的な思考論理上の欠陥があるとしか思えない。