初心者のための日韓議論場

＞ロシアは法治国家じゃないから獄死するよりはウソでも罪を認めて解放してもらうのも仕方がないとおっしゃるかたもいらしたようですが

＞あとで日本とロシアとで交渉する際には、そのば限りで不本意に罪を認めたけど、あんたんとこは法治国家じゃないからねぇ、とでも言うのでしょうか？

あくまでも拿捕事件は個人の問題です。
そして、真実は我々には不明です。
どう主張するかはその船長個人の問題であり、責任です。
「ロシアが法治主義ではない」というのは、船長個人の判断に対して、私は責めることはできないだろうと思う理由として挙げました。
国家レベルの問題と一緒にされるのはどうかと思います。

＞ロシアの裁判の実体はともかく、法治国家である（はずだ）という前提で、だからこそ日本は国家として全力を挙げてロシアに、法治国家としておかしいことはおかしいと主張すべきだと思うのです

ロシアだけに限定しないで考えると、
日本人の外交的失敗は、こうした錯誤が原因です。
自分たちの法治主義がこのような相手国にも通用するだろうという麗しい誤解が、多くの悲劇を生みました。
誠意を尽くして説明・援助すれば、相手国は理解し問題は解決するだろうという思い込みが失敗です。
真実は歪曲され、当事者間の合意は反故にされることの繰り返しです。
日本が「おかしいことはおかしいと主張」すべきは、それが通用する国際社会の一部への外交宣伝であり、それが通用しない相手国に対しては、他の外交術を用いるのが妥当だと考えます。

＞外交の場での発言は後々の禍根を残さぬよう慎重でなければならないと思います

これは、その通りに思います。

＞外交の場での公式な発言を（あのときの発言はウソだったもんねーと）簡単に撤回すると、その場限りのことを言うやつと、国際的な信用をなくすでしょうね

「簡単に撤回する」のは問題ですが、徹底的に再調査し直して、間違いであれば撤回するのが正しいと考えます。
それによって、国際的な信用を失くすことはないでしょう。
訂正・撤回によって日本の国際的信用を失うというのも、日本人の思い込みです。
そもそも、こうした相手国は、日本に一片の「信用」も置いていません。
むしろ日本は真実に反することは認めない国である、ということを知らしめるのも外交的効果のあることと思います。
また、間違ったことをそのまま放置すると、国家の道義の問題となります。