初心者のための日韓議論場

＞考えてみたら、この昭和風雲録という本はふしぎな本です。発行は昭和１５年。２．２６事件で青年将校を処刑してからわずか３年。スターリンに処刑されたトパチェフスキー将軍を礼賛する本が処刑の３年後にでるはずがない。日本人と言うのは不思議だなあ、と思ったものでした。

当時、軍の検閲が厳しかったというのが定説になっていますが、疑問に思います。
共産主義の本については厳しかったと思いますが、それ以外の普通の本はどうでしょうか。
たとえ一旦検閲になっても、「発禁本」ということで宣伝し、検閲部分だけ黒塗りにして出版する。
そうすると、逆にベストセラーになってしまったらしいです。
黒塗りでも書いてある趣旨は通じる訳で、検閲も無意味です。

それとやはり、こうした本が出版され、読まれていたというのは、国民の軍部に対する支持が大きかった証明でしょう。
世界的軍縮の動き、政界と財界の癒着、世界恐慌の影響で、国民生活は困窮する。
当然、軍人の地位と生活が低下する。
別カテでサムライさんが例を挙げてらしたんですが、１００円、２００円稼いでいた青年が徴兵されて、兵隊の給料の１０円では、不作の東北地方の家庭を支えることはできず、妹が身売りになってしまうことも起こった。
それで、軍人が２・２６事件や満州事変を起こしたと考えるのは単純過ぎで、世論は清廉潔白な軍部に期待し支持したという面を無視すると、あの時代は考えられません。
そして、政党政治に愛想を尽かした「革新官僚」たちも軍部に乗っていく。
しかも、それを更に煽ったのは新聞ですから、戦後になって検閲で何も書けなかったというのは、言い逃れですね。