初心者のための日韓議論場

判断力、勇気がないということでしょうか。

まあ、そういうことでしょうね。

「国家の正義とは、その国家自身がそれを主張し､しかる後に国際社会がそれを評価するかどうかで決まる。日本人自身が主張しない日本の正義を､アジアを植民地支配した欧米諸国が口にするはずがない」〈帝国海軍が日本を破滅させた・佐藤晃・光文社）

ま、当然のことを言っているんですが。

集団､組織というものは結局は個々の構成員に分解されるわけですし、その構成員の平均的レベル以上にはその組織のレベルは高くはなれないということで、マスコミのレベルの低さはこれに起因します。

学者のレベルの低さのひとつとして。最近福岡正行が、靖国参拝を批判して、戦陣訓を作って、「生きて虜囚の辱めをうけず」などと言って､兵士を死においやった東條が祀られているうんぬん、といっていましたが、後半の「死して罪科の汚名を残すことなかれ」には言及しませんね。おそらくは、前半で知識の習得が終わり､後半は知らない、当然戦陣訓の全文などは読んでいない、ということでしょう。で、一応政治学者としてTVにでて、能書きをたれます。〈郵政解散直後には、今度の選挙は自民の大敗などと予測して､大恥かいたのに､反省なし）

早稲田の政経出身。駒澤大学の教師のとき内紛にまきこまれて〈内紛を引き起こして､と言う説もある）、白鳳大学なんぞというところの教師の職を見つける。
今回の日経の記事の資料の調査にもたずさわったといわれている秦郁彦も､この点では同じようなレベルのことを書いていますね〈南京事件）。