初心者のための日韓議論場

＞＞「〜それぞれの思想的模索をすれば、つかい一つになる日が来るだろう。〜 　 無理にするのは望ましくない」

＞安教授、苦労人ですね。（無理に統合しようとして・・・「歴史」から学んでる人は違うなあ）

韓国社会の激しい路線・派閥・党派争いを知っているからでしょうね。


＞＞ニューライト財団は、出版・政策研究・教育の３大事業を推進する方針だ。

＞＞執権民主化勢力は、このような国際関係を、単純な帝国主義の侵略と民族独立運動（侵略と抵抗）の図式だけで把握する。しかし、侵略と抵抗は韓国近現代史の一側面に過ぎないのであり、開発と協力が他の一側面を構成する。日帝下の制度改革と開発、米軍軍政下の自由民主主義の導入と援助、産業化期の先進国からの制度・技術・資本の導入などがそれだ。今日の自由と繁栄は、このような国際的関係の下での開発と協力を排除した「侵略と抵抗」だけでは、決して成り立つことができなかった。

＞＞執権民主化勢力が追い求める自主・自立・自衛は、それをあからさまに推進して来た北朝鮮体制の大失敗で分かるように、韓国近現代史で一度も実現した事がない。したがって、自主・自立・自衛の路線は、全民族的惨劇を避けるためにも、必ず廃棄されなければならない。

こうした認識があれば、日本の我々と議論が成立しそうですね。
ニューライトの学術書もまずまず売れています。
でも問題は、どこまで韓国内で受け入れられるかです。
このカテや他の掲示板を見ても、サヨク反日民族主義に洗脳された人ばかりですから、もう少し韓国で論争を巻き起こして欲しいですね。

----------------------------------------------------

【歴史】韓国左派修正主義史観に挑む
朴枝香・李栄蟬教授ら、『解放前後史の再認識』発刊
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/11/20060211000025.html
＞韓国現代史に対する左派修正主義史観を学界と一般人に広めた『解放前後史の認識』（以下『解・前・史』）。この本の“誤りと偏向性を指摘する”本が今月8日出版された。

【社説】韓国政治学会の新しい「解放前後史」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/22/20060422000005.html
＞韓国最大の社会科学学術団体である韓国政治学会が、韓国社会の理念対立の争点として浮上した独立前後の歴史研究の偏りを修正すると発表した。
＞今年2月に出版された『解放前後史の再認識』が、出版されてからわずか1日で2000セットが売れる人気を博したのは、『解前史』の偏りを是正しようという社会的認識が、それほど広く根付いているという意味だ。