初心者のための日韓議論場

＞それは全く違うと思いますよ

　 「全く」は違わないような・・この件はもう少し考えてみます。


　 で、すみませんがまたズラします 　 ｍ（_ 　 _）ｍ

＞日本統治時代は近代国家へと急激な経済的発展や生活の向上がもたらされていた

　 この「近代国家」なんですが・・「そも近代国家とは何ぞや？」（大上段に竹光を構えてみるの図・・大汗）

　 日本の明治開化も近代国家を目指した急激な変化で、そのモデルは１９世紀欧米の国々の当時の「最先端」をとりいれながらの「日本の近代」だったわけですが
　 本家本元の欧米（この頃は西欧が主かなあ）でも近代国家の体裁が確立していた国にしてもその体制の歴史はごく若い国が多かったのではなかったかな・・・と
　 でもって、そういった「発展途上の近代国家」の最先端を片っ端から取り入れて組み立てていった近代日本ってのは、かなり特異な（悪い意味ではありません）
形になったりしたんじゃなかろうか？？（几帳面に「理念」を追求しようとしたりとか）

　 近代国家体制に入った（又は入りかけ）西欧諸国、まだ中世っぽい東欧、その後ろには帝政ロシア（こちらも何となく中世っぽい）。

　 どうも脈絡の無い書込みですみません（やっぱ「竹光」じゃだめだあｗ）






























　 脈絡なしついでのメモ（苦笑）

　　 ナポレオン、徴兵制、王政復古、共和制、ナショナリズム、デモクラシー、中産階級、労働者、産業革命、国民国家、領土、植民地、英、仏、米、メキシコ、テキサス、ハプスブルグ帝国、ロシア帝国、アルメニア、ギリシャ、イタリア、スペイン、一次大戦


　 （Ｇ・バラクラフの本、なんで全部絶版なんだぁ〜！！滝涙）