初心者のための日韓議論場

＞なんの前置きもなく一般論として「良心よりも大事なのは事実である」から、｢事実でないことを言った」はまず出てこんな、というならそうでしょう。

＞その前に「ボクの投稿に対するレス」という形で「良心よりも大事なのは事実である」と言えば、「じゃあ、ボクの投稿に事実でないことがありましたか？」という反応はありえますヨ。

その先行レスのどこに、「良心よりも大事なのは事実である」を、「事実でないことを言った」に転換させる前提事実的なものがある？ 　 それがあるために、「良心よりも大事なのは事実である」が、｢事実でないことをいった」に解釈させうることになる箇所を挙げよ。

「良心よりも大事なのは事実である」という命題と、「事実でないことを言った」は全く別の命題である。この二つの全く異なった命題が、同一視されるようになる条件を先行レスから挙げよ。どの箇所だ？