初心者のための日韓議論場

礼節ねえ、死語じゃないかな。

＞あなたには朝鮮人を見下す気はないのですか？

全くない、三国人については、徹底的に事実を記述しているだけなのに
邪推されていますね。三国人について事実を記述したら
見下す表現になったということかな 　 (^_^)

＞わたしにも「やってやった」って気持ちはありますよ

ここまでは私と同じ認識ですよね。

＞でも俗人なので相応の対価、あるいはなんらかしらの理解できるリアクションがほしいですね。

これも普通だと思うな。

＞でも「慈悲の心」で善導したといって、相応の感謝が得られないので激昂するというのは
＞ちょっとレベルの高い存在に思えます。

ここが疑問あり、激昂してるように見え部分はどこですか？
繰り返すけど私は事実を記述しただけですけどね。

＞＞「もともとの敬意云々の引用された文章」
＞http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h13/jog190.html
＞
＞確かに礼節にはいろいろな考え方があるでしょうが、あなたの発する言葉に合わせて出した
＞ものなのですが、犯罪なのであれば、お互い法治の国なのだから普通に指摘すればいい。
＞ここでの礼節はだれでも他と接するときの普通の作法です。
＞北朝鮮も多大な犯罪（核兵器密造、偽札、麻薬、拉致等々）をおかしているが、周辺の
＞５カ国は話し合いの場を用意して、根気よく説得している。
＞でも人間だから腹に据えかねることもあるかも。

「犯罪なのであれば、お互い法治の国なのだから普通に指摘すればいい」
とさらりと書いていますが、しかしあなた自身やっていないでしょう。

具体的に言うと、日本（人）に三国人は併合を哀願し、
日本（人）は膨大な援助を慈悲の心を持って行った。
しかしながら日本が敗戦するや否や、
殺人強姦放火不法占拠賭博密輸拉致など犯罪の限りを尽くした
と私が書くと、あなたの発言は、再三再四わたり↓

#2710＞ 　 あなたには朝鮮人を見下す気はないのですか？
#2702＞ 　 「慈悲の心」が見受けられなかったもので・・・
#2698＞ 　 つまりnow_loginさんは、朝鮮人を下に見る、両班になりたいのですか？

私に根拠のない執拗なレッテル針を繰り返しています。
あなたが主張している内容も根拠がないものだが、
こういう態度事態が、あなたの言う礼節にかなうものなのでつか？

「法治の国だから」というけど、南北朝鮮が法治の国でつか？
反民法であれ親日究明法であれ、事後法バリバリ、条約無視、
連中のどこを見てこういう発言が出るんでつか？

んで最後は「でも人間だから腹に据えかねることもあるかも」ですか。
お花畑の評論家って感じがする、わるいけど。

「日本（人）に三国人は併合を哀願し、
　 日本（人）は膨大な援助を慈悲の心を持って行った。
　 しかしながら日本が敗戦するや否や、
　 殺人強姦放火不法占拠賭博密輸拉致など犯罪の限りを尽くした」

こういう事実に対して、あなたの礼節にかなった態度（言動）は
具体的にどういうものですか、だったでしょうか、そこを聞きたいな。
自虐敬意とはまったく別の話になったけど・・・

＞それは」とは引用した文章中の敬意についてですね。相互がわかりあえるのではないか
＞という「一つの状況」ということです。
＞ここに来たての頃は反米を利用して、先の大戦を共に戦った友邦として思想誘導できないものか
＞と大それた考えをもっていたこともあります。

長くなったんで、字数制限もあるんで、割愛して
一言で言うと「余計なこと」という感じがした。