初心者のための日韓議論場

＞ 　 読売の元記事です。

＞↓伝統文化生かす、官民共同で「新・日本ブランド」展開

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050509-00000401-yom-bus_all

　 いやぁ、いつもすみません。元記事のフォローは有りがたいです。

　 それで、もしやと思い、朝日や日経なども、「新日本様式」で検索してみたけど、ヒットしないですし、文言の使い方からみてこれを元にして書いたと考えていいでしょうね。

　 これを元記事にして、中央日報があの記事を書いたとすると、まあ、今更なんですが、日本に対する思いがそこはかとなく伝わってきて、興味深いものがありますね。

＞て書いてあるんだけどなぁ。これって韓国的感覚では「捨てる」となるのでしょうか？

どうですかね。「イメージが薄れる」といったような表現が韓国語にはないのかもしれないし、本当はもっと直裁的に、

　 (韓国や中国の追い上げで)捨てざる得なくなり・・・

なんて本当は書きたかったのかしれないですよね。でね、

＞＞「これこそ日本製品」と誇れる特徴を、これ以上創出できないということだ。

と元記事にはないことを断定してますからね、本音がこの辺にあることはまあ、察しがつきますので、やりは「捨てる」とした方が、向うからみればしっくりくるんじゃないでしょうか(笑

　 それにしても、元記事には「中国」とはありますが、「韓国」なんて書いてないですね。この程度は、韓国では捏造・歪曲ではないんでしょうね。

＞あ、「ネオ・ジャパネスク」「新・国風様式」なんて言い替えたら・・拒絶反応おこす人いるかな？

　 個人的には「日の丸クオリティ」とか「日の丸様式」なんてのもいいと思いますが、更に拒絶反応がありそうですね。冗談抜きで、「日の丸クオリティ」なんて語呂もいいと思いますけどね。それで、表記も HINOMARU-QC なんて結構いけてると思いますが(笑

　 でも、そうなると中韓朝に日本製品の輸出は無理でしょうね。マジで。まあ、それならそれで諦めがついてかえって日本の為にはいいような気もしますが。

＞↓帝冠様式

　 京都博物館は何度か前を通ったことがあります。あれが、「帝冠様式」というのですか。

＞建物に見る時代の空気とでもいいますか・・、上野の国立博物館はわかりやすいです。

http://www.tnm.go.jp/jp/guide/map/index.html

そう言えば、東京国立博物館館で昨年やっていた「中国展」は行きそびれました。残念。

　 ところで、兔亀さんも新サイトにメンバー登録してもらえると非常に管理人として嬉しいのですが。もしメールが使えないようでしたら、こちらで勝手に登録して、後でご自分でパスワードを変更すると言う手もありますが。一度、ご検討下さい。m(_ _)m