初心者のための日韓議論場

添削してるつもりは無かったんですが，押し付けがましい書き方で
失礼しました．(^^;

>ではこののち今の北の体制のままに行われる経済協力は何のためだと
>お考えですか？

僕は今の体制が続いたままでの国交正常化と経済援助には反対です．
拉致問題を全て認めることは，過去の国際テロへの北朝鮮の関与を
認めることを意味しますので，金体制を維持したまま拉致問題を全面
解決させることは不可能（全て認めたら金体制は崩壊する）だと思い
ます．ですから，拉致問題の全面解決無くして国交正常化無し，と
言い続けていれば大丈夫じゃないでしょうか．経済援助は後継政権に
行うことになると思います．

>ところが私の記憶では韓国は日朝平壌宣言を非常に好意的に受け止めているようです。
>何故だとお考えですか？

韓国が何としても避けたいのは，日本からの経済援助が無いまま北朝鮮が
崩壊して，丸ごと韓国が抱えなきゃいけなくなる，という事態じゃない
でしょうか．だから，北朝鮮の軍事圧力が強くなるのも困るけど，崩壊
するのも困る．現状維持で，でも核は勘弁して欲しい，という辺りが韓国
の望みなんだろうと思います．日本が核放棄と引き換えに経済援助して
くれれば，韓国にとっては御の字じゃないですかね．

>韓国側が謝罪と賠償を主張していることに対して現在の日本人の政治的判断がおかしいと
>お考えですか？

韓国政府が公式に謝罪や賠償を要求したことは，1965年以降，一度も
無いはずですよ．

>わたしは日本が韓国主導の半島統一を考えているのであれば、正常化などせず、コントロールの利いた
>貿易と人道的米支援で実質賠償は十分であると考えます。

僕は金体制が崩壊するまでは，人道的米支援も含めて反対ですね．
人道的見地に立てば，金体制の一日も早い崩壊を目指すべきです．
そのためには，北に流れる資金を止める．中国から流れるのなら，
中国へのODAを止めるべき．

で，問題は，どんな後継政権ができるか，なんですが，これは米国の
出方次第じゃないでしょうか．米国と中国の駆け引きの中で，後継
政権が決まると思います．日本はまたその枠組みの中で便利に使われ
るんでしょうねえ．ちょっと憂鬱です．