初心者のための日韓議論場

＞この使用者責任論をもとに裁判を起しているのでしょうか。で、やっても多分何もとれない

　 いつも疑問に思うのは、裁判費用をどう賄っているのかな？
　 （恐怖の裁判費用、民事で負けたら・・えらいこっちゃ！）

　 無給なら別ですが、弁護士の「雇用確保」が目的だったりして・・


＞ジェンダーフリーなどを主張するフェミニスト達ですか

　 え〜、大した事ではありませんが、
　 こういう人達は「勘違いフェミニスト」と呼ばれてまして・・
　 「〇○愛護団体」同様社会性に乏しい「迷惑な人達」とのことです。
　 （地道な運動すすめている人の長年の努力が・・・あぽーん、とか）

　 それはさておき、「正義感の満足」への「欲望」、うまく働けばいいですが、これ、こわいですよ〜

　 「不正義」を「糾弾」しようってんで、徒党なんか組むでしょ、んでもって「政治的主張」ぽいのも出来てきたりして、
　 でいつのまにやら寄ってきてた「代弁」なんぞが・・・「団結」だの「連帯」だのと・・

　 その後は元の「不正義」が何だったかなど（本当に「不正」だったかとか）すっぽ抜けて、
　 「団結」の為の「叫弾」にいそしむ・・事実の検証などはどうでもよいわけで、
　 一種の宗教みたいなもんでしょうかね。（わっ、マインドコントロールを解くのは大変だ・・）


＞この「従軍慰安婦」問題が消滅したら、そりゃ困る人たちもいるってことですね。

　 元慰安婦の女性が生存している限りは、裁判などは続けるでしょうね。
ま、遺族を原告にする方法もありますし・・（子供がなければ養子をたてるとか）

＞本来なら同情すべき女性達も多くいると思うのに
＞安易な同情は禁物です 　

　 その女性達はただの「道具」「素材」になっているのではないでしょうか？
　 彼女等のことを人として考えるならば長期の裁判（しかも勝訴の見込みが殆どない）を
　 何度も起こさせるのはそれこそ「非人道的」と思います。
　
　 どのような「甘言」で起訴を持ちかけられたか知りたいですね・・・
　 あれ、すると彼女等は二度だまされた？昔は置屋へ、今は原告席へ。
　 「裁判沙汰」にしているのが「誰か」知りたいです。

　 人権屋弁護士の「肥やし」にされてるのだろうと思ってます。
　 支援者連中は何しているんだか・・あんたの寄付はいくべき所にいってない。
　 あ、まるで「北」への援助物資みたいだ・・・。