初心者のための日韓議論場

めずらしくトピ主さんが資料を提供してくたのでなんとか話題を続けようと、続きをと考えていました。

従軍慰安婦訴訟と民法
http://devs.data-room.info/cont/serv.cgi?CHOICE=P&ID=1000720121012101

提供された資料に対して資料室としてカウンターバランスをとるために違ったスタンスの資料を用意しました。
少し古い資料ですが、問題点は一通りカバーしていると思います。

「従軍慰安婦」論は破綻した
http://devs.data-room.info/bunken/serv.cgi?CHOICE=D&ID=084041012101

上の資料から、指摘しておきたい点が特に二つあります。

宮沢総理の「謝罪」
http://devs.data-room.info/bunken/serv.cgi?CHOICE=PAGE&ID=08404101210100300000000000002100
＞あるいは、朝日新聞という日本の人新聞が一面トップで記事にした。貧乏で売られたというのは秘密でもなんでもないわけだから、貧乏による「身売り」だったり、女衒が騙したというような資料が出てきてもニュースになるはずがない。一面トップで出たということは、今まで否定されていたような資料が見つかったのだ。つまり、権力によって強制連行された証拠が出てきたのだ。こう受け止められたわけです。

まず、相手をちゃんと理解していない、安易な謝罪はものすごい誤解を生むということ。

こうすれば「従軍慰安婦問題」は終わる
http://devs.data-room.info/bunken/serv.cgi?CHOICE=PAGE&ID=08404101210100700000000000006300
＞私は、問題がないのに「ある」と言い募っている人達こそが「問題」で、その意味では、「従軍慰安婦問題」とは「反日」日本人の問題でもあると思います。つまり、根拠のないことを言い募って日本の名誉をとにかく貶めようという活動を業として行ってる人達がたくさんいる ── 敢えて言えば河野さんもその中に入る ── ということ自体が問題だということです。

反日が商売になるということ。

この二点は「従軍慰安婦」を「従軍慰安婦問題」にした非常に強い原動力であると感じたことを指摘しておきたいと思います。