初心者のための日韓議論場

高句麗史歪曲で中国と日本に対応の異なる政府


　 今年になって本格化している中国の高句麗史歪曲は、2001年の日本の歴史教科書歪曲事件と多くの面で比較されている。

　 中国は1996年、高句麗を中国辺境の民族政権と位置付け、中国の歴史に組み入れるという「東北工程」プロジェクトを始めた。

　 日本の歴史教科書歪曲とは多少事情が異なっている。96年に中学校の歴史教科書に従軍慰安婦の記述が登場すると、97年1月にこの削除を求める会が発足した。

違いと言えば中国の高句麗史歪曲は中央政府が、日本は産経新聞などを中心とした右派の民間グループが主導しているという点だ。

　 中国が高句麗を中国辺境の民族政権として中国の歴史に組み入れようとしているのに対し、日本の右派グループは主に35年間の日帝植民地支配に対する叙述を有利化することに焦点を合わせている。

　 また中国は官営媒体、インターネット、大学の出版物など、さまざまな方法を用いて歴史歪曲を試みているが、日本の場合は少数に限定されている。

　 実際に最も問題となった扶桑社の中学校用歴史教科書の場合、採択率は1%にも満たなかった。

　 金貞培（キム・ジョンベ）高句麗研究財団理事は「中国の場合、中央政府が韓国の歴史を抹殺しようとしている点で、日本のケースに比べて非常に深刻だ」と指摘する。

　 それにもかかわらず、韓国政府は日本よりも中国に対して低姿勢になっている。

　 当時、寺田輝介在韓日本大使は数回にわたって公開の席上で抗議を受けた。しかし李濱駐韓中国大使は今月初めになってからも自ら公開することなく、外交部から呼び出された。

　 政府は日本に対して文化開放を延期するなどして強力に対策を講じ、当時の崔相龍（チェ・サンリョン）駐日大使を召還したが、中国に対してはそこまでには至っていない。

李河遠（イ・ハウォン）記者may2@chosun.com
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/09/20040809000050.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

今２００１年頃の記事を少しまとめだしたんですが、確かに対応が随分と違うなと思います。

しかし、中国は政府ぐるみですから、日本なんかよりはるかに深刻なのは指摘のとおりだと思います。

＞それにもかかわらず、韓国政府は日本よりも中国に対して低姿勢になっている。

おっかない相手には噛み付けない・・・大衆のレベルはともかく、政治のレベルになるとやっぱり事大してしまうのでしょうか。

解りやすい想像としては、今回のアジア杯の騒ぎが日本ではなく、韓国だったら韓国は日本並に中国に抗議したのかなと、ちょっと気になるところです。


以下参照・・・

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=4z9q7zbbkoc0a2ab4z9qbfma4nbb22ca1a2b g4bf7de&sid=1835396&mid=10306

高句麗問題が浮かんだかな？

＞ 　 日本の自民党の関係者は党内の会合で「中国には言うべきことを言ってこそ効果がある」と述べたという。この関係者の分析が当たっていたのか、中国の五輪開催資格問題まで挙げた日本の外交攻勢は、確実に効果があった。国益がぶつかり合う勝負で「行き過ぎた攻撃」はないということを日本は示した。