続・なぜ韓国人は民度が低いのか？

＞仁川地検は、K被告が書類を偽造し、2億ウォン（約1400万円）の保険金を受け取ったことなどを突き止めたが、

安っ！！！！
朝鮮人の値段、安っ！！！

つうか、ラブホにタコを持ち込むという発想もアレだなあ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

(朝鮮日報日本語版) 「タコの踊り食いで窒息死」 　 交際相手に死刑求刑
朝鮮日報日本語版 9月4日(火)10時44分配信

　 2010年4月、サンナクチ（テナガダコの踊り食い）を利用し、交際相手のYさん（22）を窒息死させたとして逮捕、起訴されたK被告（31）に対し、検察は死刑を求刑した。

　 仁川地裁で3日行われた公判で、検察は「K被告は、人間が犯すことができる最も残酷な罪を犯した上、犯行は緻密（ちみつ）かつ計画的だった」として、死刑を求刑した。仁川地検の朴栄彬（パク・ヨンビン）検事は「証人の証言などを照合すると、K被告が有罪ということは明白だ。K被告の犯行の手口はあまりにも完璧で、同様の手口による第2・第3の犯罪が発生する可能性もあることから、このような犯罪が2度と起こらないようにするため、死刑を言い渡すべきだ」と説明した。

　 事件当時、K被告はタコを購入した後、Yさんと共にモーテルに泊まった。その後、K被告は「タコを食べていたYさんが倒れ、息をしていない」と通報し、警察が出動したが、Yさんは間もなく死亡した。この事件は当初、事故死として処理され、Yさんの遺体は解剖もされずに火葬された。ところが、Yさんが、死亡する1カ月前に生命保険に加入していたことや、保険の受取人が法定相続人から交際相手のK被告に変更されていたことが明らかになり、遺族が再捜査を求めた。仁川地検は、K被告が書類を偽造し、2億ウォン（約1400万円）の保険金を受け取ったことなどを突き止めたが、Yさんの遺体はすでに火葬されていたため、有罪を立証できるか否かが関心を呼んだ。

　 この日の公判で検察は、K被告の犯行が、サンナクチとは無関係の「故意の殺人」だったと主張した。検察は「K被告が保険金を目当てにYさんを殺害し、サンナクチを食べていて窒息死したように見せ掛けたものだ。K被告は強盗傷害などの前科があり、Yさんと交際する一方で、ほかの女性2人とも交際していた」と説明した。

　 法医学者や医師たちは「Yさんの体からはタコを摂取した痕跡が見つからなかった。また、サンナクチを喉に詰まらせたのであれば、何とか吐き出そうともがくが、そのような痕跡もなかった」との所見を提出した。

　 一方、K被告は「Yさんが死亡したことに対し道義的な責任を感じている。遺族に対し申し訳ない」としながらも「Yさんを殺害してはいない」と主張した。K被告に無期懲役を言い渡すべきだ、と求めていたYさんの遺族は、死刑が求刑されるや、涙を流した。K被告に対する判決公判は来月11日に行われる。