パクリ天国

−海外市場進出に直接的な影響を与えたケースもあるのか。

「０６年末、歌手ピ（Ｒａｉｎ）が米ラスベガスで公演ができなくなるところだった。 ‘レインエンターテイメント’という米国の会社が公演に‘レイン’という名前を使うなと訴訟を起こしたからだ。 やむを得ず代価を支払って妥協しなければならなかった。 グループ‘マイティーマウス’も同じ名前のアニメ映画を作った米放送局ＣＢＳがすべての商標権を登録していたため米国に本格的に進出できずにいる」

−−知的財産権を確保するには費用がかかる。 まだ零細な国内文化コンテンツ業界が費用に負担を感じているためではないか。

「最近ドラマ１本を撮れば少なくとも２５億ウォン（約１億８０００万円）かかる。 大作なら９０億ウォン以上で、海外ロケが多ければ１００億ウォンも超える。 しかし関連の知的財産権を確保する費用は４００万ウォンにすぎない。 費用ではなく認識の問題だ」

−−こういうことを防ぐにはどうするべきか。

「文化コンテンツを企画する段階から知的財産権を念頭に置かなければならない。 成功に対する確信がないため、大きな費用でなくても看過してそのまま放置する傾向が強い。 このため‘大ヒット’すれば後悔することになる。 製造業と最も大きく異なる部分だ。 現代（ヒョンデ）自動車は完成品はもちろん、部品に対しても世界各国、アフリカでも特許を確保する」

−−文化コンテンツ振興院など政府も関心を持っているようだ。

「それでもまだ認識が足りない。 苦労して育成した韓流を国家イメージとして管理しようという努力が必要だ。 海外商標権の取得を支援し、無断盗用や違法使用に対する監視もしなければならない。 まだ零細な文化コンテンツ会社に海外までモニタリングする能力はない。 信用保証基金や技術信用保証基金の支援も強化すべきだ。 売上高と特許、ビジネスモデルを主に審査しているため、文化産業に対する支援が相対的に脆弱になる。 大ヒットのノウハウを計量化するのは難しいからだ。 関心を持って能力のある会社を選別的に支援する必要がある」

2009.09.08 16:50:49
ⓒ 中央日報/Joins.com


無関心ではなく、積極的に侵害しようと考えてるだろ！