なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞この聴聞会でも米軍１人当たりの手当てが１万３０００ドルだったのに対し、韓国軍は５０００ドルで、フィリピン軍は７０００ドルだったとの説明も出ている。

金目当ての派兵じゃなく、アメリカやベトナム政府を助け、越南の共産化を防ぐための派兵だったことが明確になってるじゃない。

しかし、君は

＞フィリピン以下の役に立たなかった、ということ。

どうもフィリピン以下っていう発言は差別意識丸出しの発言だな。何をしても差別や偏見でしかものが言えない哀れな存在だ。


＞外交通商部関係者は、派兵効果について「国防部の資料によれば、軍事援助増加分が１０億ドル、米国の韓国軍派兵経費１０億ドル、ベトナム特需１０億ドル、技術移転や輸出振興支援２０億ドルなど、合わせて５０億ドルの外貨収入効果があった」と説明している。

同じ時期、日本からは無償援助３億ドルが１０年の間支払われていた。勿論、物品で。で、派兵期間中韓国人の努力により５０億ドルが越南絡みで入ってきた。さて、韓国の経済復興が日本の援助からなのか。日本の支援は役に立っただろうけど、韓国人の自らの努力に比べれば貧弱なものだ。

ゴメン！タイトルはダミーでした。

ベトナム派兵関連の外交文書も公開
2005/08/26 15:51

【ソウル２６日聯合】外交通商部が２６日、１９６５〜１９７３年のベトナム戦争への派兵と関連した外交文書を公開した。この日公開された文書は、韓国軍のベトナム追加派兵条件に対する米政府の了解事項を記載した「ブラウン覚書」の履行実績と、戦時中の参戦国との外交活動文書などに関するもので、４９冊、７４００ページになる。
　 この文書によると、米国がブラウン覚書に従い駐ベトナム韓国軍に支給した海外手当ては、１９６９年末現在約１億３０００万ドルだった。「他国に比べひどく安く、ベトナム派兵国の中では最低の水準」との評価も書き込まれている。この手当てについては、１９７０年に米上院の聴聞会で、一部を経済開発費に使ったのではとの論争も起こったが、外交通商部当局者は、合意した金額通りにすべて軍人らに支給されたことを国防部側が確認したとしている。

　 この聴聞会では、当時の韓国軍の乱暴な行動も主張された。韓国政府は乱暴な行為を黙認しておらず是正措置をとったとしているが、メディアの主張と事実には大きな差があるとされている。また、この聴聞会でも米軍１人当たりの手当てが１万３０００ドルだったのに対し、韓国軍は５０００ドルで、フィリピン軍は７０００ドルだったとの説明も出ている。

　 また、ベトナム戦争の最中に開かれた１９６８年の第１回韓米閣僚級国防会談では、当時崔栄喜（チェ・ヨンヒ）国防部長官が「日本が在日米軍基地の撤去を要請しているが、韓国に移動してくることは全面的に歓迎する」とし、第２回会談でも任忠植（イム・チュンシク）国防部長官が「済州島に空軍基地と海軍基地を作ることを提議する」などと、米軍基地の済州島誘致案を打診していたことが明らかになった。また第１回会談では崔長官が「現在は工作員を北朝鮮に送っていないが、今後送るかもしれない。韓国が北朝鮮にスパイを送ることは可能だ」と明らかにしたことが分かった。

　 外交通商部関係者は、派兵効果について「国防部の資料によれば、軍事援助増加分が１０億ドル、米国の韓国軍派兵経費１０億ドル、ベトナム特需１０億ドル、技術移転や輸出振興支援２０億ドルなど、合わせて５０億ドルの外貨収入効果があった」と説明している。

http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432005082601200 &FirstCd=01

＞この聴聞会では、当時の韓国軍の乱暴な行動も主張された。韓国政府は乱暴な行為を黙認しておらず是正措置をとったとしているが、メディアの主張と事実には大きな差があるとされている。

大きな差 　 だってさ＾＾

＞米軍１人当たりの手当てが１万３０００ドルだったのに対し、韓国軍は５０００ドルで、フィリピン軍は７０００ドルだった

フィリピン以下の役に立たなかった、ということ。

＞合わせて５０億ドルの外貨収入効果があった

経済効果あったんだ

>＞圧倒的な数のF15J・F2

>じゃ、それを自慢する理由はなんだ？結局自衛じゃなく侵略も目的を自慢するためなのか？

日本列島は南北に長いから、それなりの数が必要になるんだよ。
他国を侵略できるほど陸上部隊の数は少ないだろ。

お菓子で無垢な子供を呼び寄せといてマシンガンぶっ放すような振る舞いをする鬼畜の同胞がえらそうに語るなよ。しかも雇われの身でうさばらしか？おまえらが戦争を語るなよほんと。デカイ戦争なんて身内の殺し合いくらいしか経験ないクセによ。


日本だって戦争中にはいろいろあっただろうよ。勿論そのくらい日本人だってわかっている。戦争なんだからな。先進国同士ではそんな話は今更全然しないよ。どの先進国もそんな歴史を背負って興亡を繰り返し大きくなっていったんだからな。


韓国も日本のこととやかく言う資格なんて無いってことだ。いちいち日本のことごちゃごちゃ言ってねえで、二度と経済破綻しないように経済復興に協力でもしてろよ。

>自分等で勝手に起こして、他国に面倒かけたのだろ。

挙げ句にいつのまにか自分らは被害者で、世話になったアメリカも敵扱いですからな。

日本人に、戦争を語る資格はないと思う、とか抜かすんでしょうね。うすら朝鮮は。

自分等で勝手に起こして、他国に面倒かけたのだろ。

人の所為にするなよ。

甘ったれ坊や。笑

朝鮮半島なんか、全く不要。

なまじ統治すれば、国民に対し国家としてあらゆる保証をせねばならない。

朝鮮人のような忘恩の蛮族のめんどうは見切れん。

それが日本が日韓併合した事による反省だ。


それと、そんな面倒なことせずとも、日韓上納金システムが構築されているから、
放っておいても毎年200億ドル前後のキャッシュが日本に上納される。

こんな楽なことは無いねー。せっせと稼げよ。爆笑

おまえらはアメリカの傘の下にずっといたのにロクな金稼ぎすら出来なかったじゃん（爆）。

「アメリカに向って」
「中国に対して」
「何処そこに対して」
etc、etc・・・・・

結局、自分達に対する反論に、何一つ反論し返せない。

で、お決まりの「事大」かい・・・？（嘲笑）

最大の援助国なんですけどね。

>じゃあ、同じ事をアメリカに向って言ってみれば。出来ないだろ。

アメリカは 　 同盟国である南ベトナム政府からの正式な要請を受けてベトナム戦争に参加したのだ
アメリカ合衆国および 　 正規国連軍には大義名分がある


金目当てに参加して 　 後方で婦女子を慰安婦にして 　 老人・子供を虐殺していた連中とは違うの(笑)

その国は国連軍はおろか 　 国連にも属していなかったじゃないか
大義名分が無いねぇ 　 その国の軍には…

>じゃあ、同じ事をアメリカに向って言ってみれば。出来ないだろ。

ほらみろ、アメリカの威を借るってのはそういう事なんだよ。何が侵略したことの無い国だ、ふざけるな、散々卑劣なことをしておいて綺麗事抜かしやがって。

まともな戦争などしたことも無いくせに、この事大野郎。

>＞お前らは敗戦国なのに、アメリカの威を借りて謝罪もしなければ賠償もしない。つくづく汚らわしい民族だ

>じゃあ、同じ事をアメリカに向って言ってみれば。出来ないだろ。

同じ事をアメリカに言ったら、単なる筋違いだろ。

＞越南戦争を語る資格はないと思う。

それを言うと、君らも日本に対して戦争云々と言う資格がないということになるがｗ？
つまり、同じ穴の狢。

＞朝鮮戦争時、韓国の不幸を元に経済発展の基礎を固め（以下略

なら、それをベトナムに行ってベトナム人に面と向かって言って来いｗ
そーゆー解釈が韓国の御都合主義でしかないことが 　 よぉく分かる。
まだまだ青いな。

越南戦争に参戦して欲しかったのか？


>朝鮮戦争時、韓国の不幸を元に経済発展の基礎を固め、

>越南戦争字、越南の不幸を元に高度成長を遂げた日本の国民が

朝鮮戦争の特需は負債の回収みたいなもんだ。
高度成長は日本人の努力だ。

朝鮮戦争をしてくれって、日本が頼んだか？

＞お前らは敗戦国なのに、アメリカの威を借りて謝罪もしなければ賠償もしない。つくづく汚らわしい民族だ

じゃあ、同じ事をアメリカに向って言ってみれば。出来ないだろ。

所詮アメリカの傘の下で、金稼ぎしかしてない奴らが言う事だからね。

>越南の共産化を防ぐために、どれだけの我が国の青年の血がながれたのだろうか。

日銭欲しさの物見遊山で行くから共産化を防げなかったんだろ。無抵抗の人たちだけ殺戮して。

お前らは敗戦国なのに、アメリカの威を借りて謝罪もしなければ賠償もしない。つくづく汚らわしい民族だ。

越南戦争を語る資格はないと思う。

朝鮮戦争時、韓国の不幸を元に経済発展の基礎を固め、

越南戦争字、越南の不幸を元に高度成長を遂げた日本の国民が

いえるような台詞ではない。

我が国は冷戦という国際情勢の中で印度チャイナ半島の共産化を防ぐために、アメリカのリクエストの基、命をかけて戦った。結果的に越南の共産化は防げず、以降カンボジア・ラオスの共産化につながり、カンボジアでは大虐殺の結果へと繋がった。印度チャイナの共産化を防げず、さらにカンボジアでの大虐殺を防げなかった事は非常に残念な事だ。

韓米軍が血を流しながら共産化を防ぐために戦ったとき、日本はアメリカの傘の下で越南特需から出る美味しい汁だけを飲んでいたのではないか。

ならず者の日本人は機会主義者でもあるのだ。

>他国の戦争は金儲けのチャンスと叫び、金稼ぎに没頭し、横須賀・沖縄の基地を提供し、越南戦争へ向う米軍を相手に金稼ぎしかやってないならず者日本人が言える台詞ではないよ。

他国の戦争は金儲けのチャンスと叫び、米軍に日銭で雇われて、ベトナム人を殺しに行ったならず者が韓国人が言える台詞ではないよ。

＞越南の共産化を防ぐために、どれだけの我が国の青年の血がながれたのだろうか。

結局そーゆーいい訳かい？
君の国青年が血を流したから、血をもって仕返ししたとでも言いたいのかぃ？
君はさっき「侵略や他国の平和を脅かしたことなんかない」と言ったね。
そんな聖人ぶること言うのだから、そんな言い訳は通用しなかろうｗ

＞先進国で他国に進出していない国はない。

進出じゃなく、侵略だろ。
先進国というのを侵略国家という等式で説明するつもりなのか？やっぱりならずもの８３ｍｍ・８ｍｍの精神構造は可笑しい。

＞すでに韓国は日米の経済植民地化は完成している。

はいはい。何時まで経っても帝国主義の汚い本性を捨てきれずに居るならず者日本人ですな。

やっぱりならずもので

＞金さえ送っていれば

金儲けしか興味のない汚い奴だ。

こういう意見を持つ倭人が日本でも極極々一部にも過ぎない埃みたいな存在であることが、本当に良かったね＾＾

じゃ何トンのベトナム人の血を流させた？

そんな言い訳が通じるとでも思っているのか？

ベトナム人の前で言ってみな・・・日本にはたくさんのベトナム人元難民がいる。韓国にはさぞかしたくさんベトナム人がいるんだろうな・・・・

越南の共産化を防ぐために、どれだけの我が国の青年の血がながれたのだろうか。

他国の戦争は金儲けのチャンスと叫び、金稼ぎに没頭し、横須賀・沖縄の基地を提供し、越南戦争へ向う米軍を相手に金稼ぎしかやってないならず者日本人が言える台詞ではないよ。

＞歴史的に見ても韓国は周りの、例えそれがならずもの国家だとしても、侵略行為を働いたことはない。

先進国で他国に進出していない国はない。 　 その辺りが朝鮮人の卑屈な精神構造と関連しているのかもしれんな。 　 ど〜でもえ〜事にこだわる・・・

心配するなって、何度も言うが、すでに韓国は日米の経済植民地化は完成している。 　 金さえ送っていればこれ以上韓国からは何もいらん。

おや皆さん聞きました？

＞平和を保つのが我が国の目的

ベトナム戦争で自分の国がやらかしたことをもうすっかり忘れたようでつ。
もしや「あれは仕方なく手伝いに行っただけの戦争だー」とか言うなよ〜ｗ

ほんと無知なんですね、この人ってｗ

元々朝鮮半島なんて視野に入れてない。

それはそうと、台湾有事の際にはしっかり日米台に協力するんだろうな？

ま、法則もあるからブルブル震えていても構わんがのう〜

＞F15JはKD生産ですよね、しかも通常のF15よりかなりお高い・・・貿易摩擦という一面もあるが、今後の部品調達、自主開発に強い意志の表れでしょう。

日本は以前独自で戦闘機を開発するという旨をお願いをアメリカに申し入れた。しかし、アメリカの許しを得ず、結果的には米日間の妥協点として共同開発という選択肢を選んだ。その結果作り出されたのがF１６をベースにしたF2機種。

日本の自主開発が許されると今の技術力なら戦闘機くらいは作れるかもしれない。しかし、アメリカの傘の下で繁栄してきた今日の日本にはそのことはアメリカから絶対に許しをいただけないだろ。

今までとおりこれからもアメリカの傘のした。それがアメリカの思惑だろ。

＞韓国空軍が日本に反旗を翻そうというのはアホ韓国人の妄想でしかない。

歴史的に見ても韓国は周りの、例えそれがならずもの国家だとしても、侵略行為を働いたことはない。自衛のために倭寇の巣窟だった対馬を征伐する記録があるものの、結果的には対馬の人間が釜山に倭館を設置し、合法的に貿易ができるように措置してあげた。つまり、我が国は周りの国、例えそれが日本のようなならず者国家だとしても、平和を保つのが我が国の目的だ。故に、我が国は我が国の領土を守れる程度の軍事力だけあれば良いと思う。

＞圧倒的な数のF15J・F2

じゃ、それを自慢する理由はなんだ？結局自衛じゃなく侵略も目的を自慢するためなのか？

圧倒的なかずというけど、それをもって韓国侵略という君らの汚い欲望が満たされるのだろうか。やれるのならやってみろ。大韓海峡、東海の魚の餌にして上げるから。＾＾

時代が代わっても侵略根性は捨てきれずにいる、ならず者日本人の典型だ。

＞F15JはKD生産ですよね、しかも通常のF15よりかなりお高い・・・貿易摩擦という一面もあるが、今後の部品調達、自主開発に強い意志の表れでしょう。

あくまでも自主開発に拘った結果、Ｆ２は失敗してしまいました。

いろいろ考えさせられますね。

＞それと目的を制空能力に特化させる方が、より高い制空能力を持つ事になる。これはパイロットにも言える事。

まぁ 　 制空能力を維持しつつ対地能力も加えることがストライクイーグルに課せられた課題ですから、簡単には言えないと思います。

複座ですしね。

パイロットに関しては、なんといっても韓国は導入したばかりですからね。

＞大体軍事の基本というのは、他を圧倒するチカラですよね、数の面でも・・・

そうですね。

Ｆ１５ｋはどうやらＩＲＳＴを装備しているらしいですね。

これスゴイんですよね。


結局、うまくシステムを使いこなすことが重要になってくるでしょうね。

これで日本の「軍国主義」とやらを批判する根拠がなくなるわけですが（イルボンの強化はウリナラのためっていう理屈で）・・・

けど、だけど、眩暈が・・・・・・

イルボンと軍事協定、マンセー♪♪

あ…眩暈が…。

血迷ったか…イルボンよ。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

韓日軍事交流協定締結へ

韓国と日本が軍事交流協定締結方針を固めたことが確認された。

尹光雄（ユン・グァンウン）国防相は３１日、東京で大野功統防衛庁長官に会い、軍事協定調印を含む両国間軍事協力案を集中的に議論すると東京の外交消息筋が２５日、明らかにした。

両国はまず今回の尹長官の訪日期間の中で協定に署名することに合意したが、６カ国協議開始に影響を及ぼし得ると憂慮されることから、締結時期は若干延期される可能性があるということだ。

韓日軍事交流協定は両国間防衛協力案を包括的に規定し、体系化する基本文書だ。両国は２００３年、盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領と小泉純一郎首相の首脳会談合意をもとに北朝鮮の核・ミサイル関連情報交流と海軍・海上自艦隊の共同捜索、救難訓練など、事案別に協力体制を構築してきた。

日本のある消息筋は「安保同盟を結んでいる米国を除けば、日本が軍事交流協定を結ぶ国は韓国が初めてだ」とし「中国の軍事力拡大、北朝鮮核問題、中・ロシア共同軍事訓練など北東アジア地域の安保環境の変化に対処するため、より緊密な韓日協力が要求される」と述べた。

韓国は米国、ロシア、カナダ、豪州などと軍事交流協力協定を結んでいる。





東京＝イェ・ヨンジュン特派員 <yyjune@joongang.co.kr>


2005.08.26 12:18:53

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=67030&servcode=200§code=200

イラクから帰ってきた自衛官が言ってました・・・

「韓国軍は友軍だから、あの写真はコラボですよ。 　 そこまでひどくないと信じたいです。」

ひこーきだけで戦争ができりゃいいが、
最近は情報戦であることを、韓国人や中国人はまだ知らないそうでつ。
日本のイージス艦は優秀だからねぇ。

でも、まぁ 　 日本がアメリカからひっぱってきたＦ１５の機体をそのまんまにしてりゃ彼の言うとおりだけども。
あいにく、日本にはスクラップ拾ってきても立派な戦闘機に仕上げるほど技術力があり、それで戦後の苦難を力強く生きてきた国柄だしねｗ

アメリカの傘の下、などと皮肉を交えているようだけども。
国連の分担金も捻出できないくせに無駄に軍事費を捻出し、あまつさえ中国北朝鮮に尻尾振るほど落ちぶれるなら、アメリカに教えを乞うた日本の選択ははっきり言って正解だろう。

F15JはKD生産ですよね、しかも通常のF15よりかなりお高い・・・貿易摩擦という一面もあるが、今後の部品調達、自主開発に強い意志の表れでしょう。

それと目的を制空能力に特化させる方が、より高い制空能力を持つ事になる。これはパイロットにも言える事。

大体軍事の基本というのは、他を圧倒するチカラですよね、数の面でも・・・

韓国空軍が日本に反旗を翻そうというのはアホ韓国人の妄想でしかない。

圧倒的な数のF15J・F2を見た瞬間重い爆弾を抱えた韓国パイロットは尻尾を丸めて降参です。

だいたいあってると思いますよ。

でも、昨今事情が変わってきていますからね。

＞実際、朝鮮有事になった場合、作戦の指揮権は国連軍（駐韓米軍）にある訳でしょ？あくまでも韓国軍は支援部隊なんだから見栄はってF15を保有する必要があるのか？

アメリカの北東アジアでの一番大事な戦略は中国牽制でしょう。

F１５Jが日本に導入されたときは勿論、冷戦という時代もあったが、中国がいまのように巨大かつ威嚇的ではなかった。ところが、日本の莫大な支援により中国が経済発展、それに伴う軍事力の増大により、この北東アジアの安保を担当していたアメリカでは更なる負担を背負う羽目になりつつ。

そこで、アメリカは自国の軍費を少しでも軽くするため、アメリカの同盟とされる日本の軍事費負担を強要し、

韓国も国力に合わせた軍事費負担を強いるわけだ。

つまり、韓国のF１５の購入はならずもの国家に囲まれている韓国の自衛とアメリカの中国牽制というお互いの思惑が一致して行われたわけだ。

また、日本でのF１５導入は当時の貿易摩擦という背景があったことを忘れてはならないのだ。日本は戦後アメリカの傘の下で繁栄をした。ところが、日本の繁栄はアメリカの気をさわり、昭和末期になるとバブル経済と相まってアメリカをかなり刺激することとなり、その貿易摩擦を解消するレベルでF15の導入が行われたのだ。日本のF１５機の殆どはこの時期に導入されたことはかなり意味深いことだ。だから日本のF１５Jの近代化計画というのも出て、レーダーの交替などの話がでて来るわけだ。

それに、何人の人が言ってるが、F１５Jは制空戦闘機だ。

地上攻撃の出来るF１５E、それをさらにアップグレードしたF１５Kには地上攻撃に面では比較できないだろ。
だとして制空の能力がすぐれたかというと、F１５E、F１５Kは基本的にF１５の持った制空能力をベースにさらにアップグレードした機種であることを考えると、F１５E,F１５KがF１５Jより制空能力が落ちることはない。

なぜ日本は当時F15J、つまり制空能力しか持たない戦闘機を購入したかというと、そこには平和憲法があるからだと思う。日本はそもそも外国のある都市を攻撃するような能力を保持が許せなかった。故に、F１５Eの導入が出来なかった。アメリカから防衛用だけのみが許される環境だったことを考えると、F１５Jは日本が選択できる唯一のものだったのだ。

基地外（笑）から見ている私の想像と他人から聞いた話ですが。
１９８０年代、導入初期の頃、訓練でＧ制限ギリギリ若しくは制限を越えたところでの訓練飛行が頻繁に行われ、機体を酷使した結果、機体寿命を縮める結果となり、次期戦闘機が決まらない状況下でなるべく飛行時間を少なくしようという延命処置と考えています。

もうひとつは訓練の中身によって、非改修機が適さない訓練がどうもあるように想像しています。
４機×４機の場合、迎え撃つ後側の４機はその部隊の虎の子で固める場合もあり当然快調なエンジン音を残して上がっていきます。

＞９００番台よりは使用頻度が少ないです。

つまり、ＭＳＩＰ機の使用頻度が多いということですね。

なんでもＭＳＩＰ機のほうが機体寿命も長いそうですが、そうなんでしょうか？

＞Ｆ１５は、10,000時間〜16,000時間の機体寿命なわけです。
＞年間200時間運用するとしたら、50年以上も使い続ける計算になります。
＞その50年間の間、アメリカから高価なＦ１５Ｋの部品を買い続けなくてはいけないのです。

航空自衛隊の場合、一飛行隊平均１０機前後を朝エプロンに並べその内の６機から８機を訓練に使用します。
訓練回数は午前、午後と４回から５回、同じ機体を使いまわします。
夜間訓練は天候にもよりますが週２回４〜６機が２回フライトしますが、基本的には朝出した機体をそのまま使用します。
１回あたりの飛行訓練時間は４５分から９０分。

８００〜８５０番台の機体は飛行制限時間が近づいている為か、９００番台よりは使用頻度が少ないです。

日本の熟練F15パイロットに追いつくのに１０年はかかるが・・・

整備も韓国人・・・パイロットも韓国人・・・

同意！