なぜ日本人は、嫌われるのか？

運転手の使った英語は、覚えている限り、
Korea、No.1、Yes
だけだったと思います。
口調は怖かったけどね。
韓国語の判る同乗者との会話が私にも振られたんです。
私だけだったら会話自体が発生しなかったんじゃないかな？
あくまでも一つのエピソード。

＞学者ぶってる
＞どこが的外れ？

経済問題を議論するなら最低限の知識は当然必要。「知識はないが俺の言ってることは正しい」と主張されるのなら、これ以上は無駄ですね。
とりあえず、的外れな点は
１．比較優位が理解できていないこと
２．産業構造の変化を経済崩壊と混同していること
ですね。

＞韓国後が２年でマスターできる原語だと思ってる？

人にもよるでしょうね。まあ、私には無理でしょう。語学のセンスはないから。
彼はかなり努力したみたいですよ。頭も相当良いけどね。

＞世の中では勉強熱心の働き者も豊かになれないケースは幾らでもあるぞ

努力は必要条件ですが十分条件ではありません。
十分条件は有利な環境や適切な政策。
どちらも欠くことの出来ないものですが、主体性を中心に議論するなら努力を議論の中心にするの当然。

＞北朝鮮が勉強もせず、働かないから貧しくなったとでも思うのかい？

北朝鮮の経済崩壊は、北朝鮮政府が招いた人災です。国民はまことに気の毒ですが、大人は自らの境遇に責任ゼロとは言えない。
餓えて死につつある子供たちには心から同情しますね。

Baked 　 Beansの件は洒落です。

＞イギリス社会がそれをただただ見て見ない振りをしたとは思えない

本人が訴えたことによってニュースになったんです。訴えなければそれっきりだったでしょうね。
イギリスでは去年も差別を原因とした大規模な暴動が起きてます。

一応述べておきますが、日本でも、差別があったとして、それを訴えればそれなりの社会的な反応はあります。
「イギリスの市民社会」もその程度だということですね。

ところで、話を意図的に差別の方向にそらそうとしてません？
もともと、家電の話に対する疑問と経済認識に対する異論を述べたはずなんですけど。

＞馬鹿は日本人の若者だったぞ

馬鹿の割合はどこでも似たようなものだと思いますよ。
私は「韓国の若者は馬鹿だ」と主張したつもりはないのですが。
歪んだアイデオロジーを守るために他人を貶めるという手法を常用していると、将来的にアイデンティティの根幹が揺らぐ、と主張しているだけです。
これは若者ではなく韓国の大人の責任。
自尊心が高いのは結構なことですが、それを守るために日本を貶める必要は全くないはず。
コムドならコムドを誇ればそれでよいだけのこと。「剣道はコムドの亜流だ」などと主張して自尊心を守るのは如何にも馬鹿馬鹿しい。

＞関わりたく無かったら、関わらなければよい

そうですな。では、とりあえず家電の話で何かわかったらまたレスすることにしますよ。
相手のいうことを意図的に無視するのは失礼かと思ってましたが、疲れるのは確かなので、家電以外は気が向いたらレスすることにします。

　 「３人の名前が一緒なんて本当にびっくり」。大阪府松原市柴垣の無職、酒井愛子さん（７９）宅では、長男の妻の美智子さん（４６）、孫の雅子さん（４）と漢字もまったく同じの“皇室一家”となった。

　 雅子さんの妹の亜美さん（２）が生まれた時に「紀子」と名づけることも考えたが、「なんぼなんでも、３人も皇族と同じ名前はなあ」ととりやめたが、今回の愛子さまの誕生で３世代一緒となって、一家は「おめでたいこと」と大喜び。親せきなどからもさっそくお祝いの電話があったという。

　 ４０歳を過ぎて雅子さんを出産した美智子さんは「雅子さまもまだまだ大丈夫。次のお子さまも産んでいただきたい」と話していた。

（毎日新聞）

君は根も葉もない真っ赤なウソを吐いてるだけじゃないか。君が俺様とやり取りしたがるなら、間違った情報を流したと白状するか、それを裏付ける証拠を出せば良いのだ。逃げまくったって、俺には通用しないぞ。

＞会社の関係でサムソンとはちょっとつきあいがあったんだよ。で、「韓国企業でもサムソンはやる気がある」と思ったから買って上げたんだよ。

凄い。日本の店頭には殆ど置いてないものを仕事絡みでわざわざ探し出したわけか？しかも買ってあげたのか！君の義理には泪が出ちゃうよ。

＞そして見事に裏切られたわけで、私も反省していますよ。技術屋なのに見抜けなかった、と言う点でね。

技術屋だったら、なおさら可笑しいぞ。もしもある故障とかを視野に入れず、市価も老母さんにプレゼントするものが、サムソン製品か。ものが壊れた時、日本製品じゃないと君の老母さんはどれだけ苦労するか全く考えなかったんかい？馬鹿じゃないの。韓国人が何故日本からの輸入品を余り買わないか知ってる？それは物が高いという点もあるが、アフタサービスの問題が一番大きいそうだ。技術屋がそれも視野に入れず行動するなんて、情けないか、世間しらずだね。

言い訳するの止めろ！

＞。日本人の涙と汗「のみ」で作り上げたわけでないのであって、日本人の努力がその中心にあったことは動かしがたい事実。

泪と汗は「努力」を象徴する言葉だけど。意味がわからん？

＞勉強もせず、働きもしない人間が貧困からいきなり豊かになるとお思いですか？

でも、世の中では勉強熱心の働き者も豊かになれないケースは幾らでもあるぞ。北朝鮮が勉強もせず、働かないから貧しくなったとでも思うのかい？時代の波に乗れなかったからそうなったのではないか。昭和１０年代の日本がくるしかったのは、勉強もせず、働きもしなかったから苦しかったのか？時代の流れに乗り間違ってるからじゃないか。同じ国民が1960年代高速成長を遂げたのは、朝鮮戦争の勃発、ベトナム戦争の勃発、自由貿易、冷戦と言った世界の環境があって、それを上手く乗れたからじゃないか。君はこの間の投稿で日本が貿易に頼り比率が10％そこそこだと言ったのだが、日本の経ざい成長を担う一番の原動力は貿易にあったぞ。特にアメリカの攻略したのが効いたとおもう。

＞特にBaked 　 Beansは最悪。

イギリス人が来日して納豆は最悪だと言ってるの同じ。イギリスの料理が良く無いってこと承知してなかった？

＞「剣道は韓国文化」などというのはたしかに一部のお馬鹿ちゃんだけかもしれませんが、間違っているなら社会的に是正されるべきなのに議論にすらならない。

馬鹿いうなよ。剣道が日本のものだと否定する人達がどれだけいると思う？もしそれが多数だったら、なぜ、試合の時に袴姿で出てくると思う？彼等が言ってるのは、古い時代の朝鮮にも剣道があったという事ではないの？剣道って結局は剣の武道だし、朝鮮にも剣があった以上、剣の武道がなかったとは言い切れないじゃないか。本当にどうしようもない反韓主義者だね。

＞オックスフォード大学が、Aレベルテスト（センター試験のようなもの）で８科目に渡って最高ランクの結果を出したインド系女子学生の入学を明確な理由もなく拒否して差別問題になったのをご存知ですか？

それが事実だったら、イギリス社会がそれをただただ見て見ない振りをしたとは思えない。イギリスには市民社会があるから。日本にはまだまだ遠い夢のような単語かもしれないが、市民社会。

＞こうした意見はたまに聞くけど、私の知り合いの在日諸氏は、生活上の差別はほとんど全く感じてないそうですよ。
彼等はうそつきなんですかね？

通名を通さず堂々と在日だと言ってる人達より在日だと明らかにせず暮らしてる方が多いって事を知らないようだね。そっちの方が余計なトラブルを防ぐからって。俺の言ってるのは韓国／朝鮮籍を持ったままの在日の方じゃなく、帰化した在日の事だ。それから、君の知人は君の事を配慮してなんの差別もないと言ってるだけかもしれないじゃないか。

＞なるべく早くこれらの歪みを正さないと、将来韓国の若者が深刻なアイデンティティ・クライシスに陥るんじゃないかと、他人事ながら危惧してます。

最期に、この言葉が気になって、一言。俺は多くの日本人の若者、韓国人の若者と接して来たが、大体の場合、馬鹿は日本人の若者だったぞ。人様の事を心配するよりまず身の回りを心配した方がよくない？

＞負の情熱に満ち満ちている人と関わると疲れる。

こういう言葉を余計だというんだ。関わりたく無かったら、関わらなければよい。最期の最期まで自分の意志で関わってるくせに、、自分だけが偉そうに言ってるのは、一体どういう態度だい？？！！

＞表に出てくるところを直さないと、「本当は違うんだよ」と言っても、外国人には説得力を持たない。

俺は韓国政府とかがそういう風に言ってるのを聞いたことがないが、君はよくも知ってるんだね。もしかして、君のその情報は訳の分からん右翼団体から出て来るソースではないか、もくしはトンでもないはなしを売り物にするエロ雑誌の三面記事読み過ぎか。

＞運転手は簡単な英語を交えて、私にも強く同意を求めてきましたよ。

君は韓国と香港と勘違いしてんじゃない？俺の経験から言わせてもらえば、韓国の運転手のおっちゃんの中でろくに英語ができる運転手は見かけたことすらない。日本語を片言しゃべれる運転手さんは何人か見かけたことがあるけど。どうみても怪しいね。

＞私はおべんちゃらは好きではないですし、「あーそうそう、ナンバーワン」などと相槌を打つのも失礼かと思って適当にかわそうと思ったんですが、運転手が怒り出してえらい乗り心地が悪くなりました。

君は韓国のキムチはナンバーワンとかを聞き間違えた無いのか？君の言ってる意味での韓国ナンバーワンを説明しようとしたら、かなりの英語力が必要だとおもうが、、、それから、俺の経験から言わせてもらえば、韓国の運転手さんは韓国に対してかなり冷たい語調でしゃべるんだけど。それから、もしそういう経験があったとしても、君は日本のタクシーを乗る度に運転手さんと会話し、運転手さんのいうことに気を損ねるのかい？話にならんぞ。これの一例を全体だと誇張するにすぎない。

＞比較優位なんて経済学部の一回生でも知ってますよ。

これを学者ぶってるっていうの。話にならんね。

＞彼は個人的な事情で韓国に2年以上滞在していたそうで、そのときに韓国語をマスターしたらしい。（ただ、難しい文章は書けないそうですが）

韓国後が２年でマスターできる原語だと思ってる？俺の日本人の友達は韓国で３年も滞在して韓国語を勉強してるけど、難しいって言ってる。韓国語を少しでも勉強した人達に聞いてみぃ！俺のいう事がウソかどうか。文法も単語も類似性の強い日本人も苦労してるのに、全く違う原語システムをもってるアフリカ人が２年でマスター。かなりの天才な友達だね。

＞単に、あなたの批判が「マクロ的に見て的外れ」と言っただけ。

それを指摘された覚えはないが、どこが的外れ？

＞新商品なんて、世界一般にほとんどこんなものですよ。「目新しさ」も付加価値のうちです。
また、細かいところのイノベーションの難しさと価値がわからないようでは、何を語っても説得力に欠けます。

説得力があるかどうかの問題じゃなく、俺は単に日本の問題点を言ってるだけだ。君が説得力がどうのこうの言ったって、日本の現実が変わるわけでもないし。

＞世界の評判はともあれ、日本ではサムソンと言えばまだまだ評判が良く無いし・・・親に良いものはいらんという考えがあったんじゃないの？

会社の関係でサムソンとはちょっとつきあいがあったんだよ。で、「韓国企業でもサムソンはやる気がある」と思ったから買って上げたんだよ。

そして見事に裏切られたわけで、私も反省していますよ。技術屋なのに見抜けなかった、と言う点でね。

＞私も母親がビデオが欲しいというので、サムソンのビデオを買ってやったら半年もしないで壊れました。

まず、半年もしない中に壊れたら、返品できるんじゃないか？少なくとも品質保証期間ないじゃないか。それを上手く利用したら、新品に交換できたかもしれないのに。また、それを売った販売店で直してもらう方法もあるし。それは兎も角、、君らの言ってるのはちょっとウソぽいか馬鹿すぎる。

まず、サムソンの製品が悪いという事を宣伝したがるようだが、それを言ってるのがみんな反韓感情に燃え上がってるやつってことが、君らの意見に軽さを感じさせる。

もし、ウソじゃないとしても、お母さんが欲しいと言っただけで、自分から買わなかった点。大体最近の60代の年輩の方だったら、新しいものを買う時子供達に頼らない。子供達に頼るって事は、それだけ年を取ってるって証拠ではないか。そしたら、操作のミスも考えられる。そういう年輩の方にはサムソンじゃなくて、君らが自慢しまくってるソニーの製品を買ってあげても結果は同じ。また、君がサムソンの製品を買ってあげたこともその年の感じさせる。世界の評判はともあれ、日本ではサムソンと言えばまだまだ評判が良く無いし、知られてもない。店に言っても置いて無いところが置いてある所より多いし。値段的に言うとアイワやフナイなどよりも安い時が多い。そういう手に入れるのさえ珍しい商品を親に買ってあげたというのは、親に良いものはいらんという考えがあったんじゃないの？

＞学生時代に韓国製のビデオ買ってすぐに壊れた経験があります。

私も母親がビデオが欲しいというので、サムソンのビデオを買ってやったら半年もしないで壊れました。

会社の関係でちょいとサムソンとは関係があって、「サムソンは韓国企業でもやる気がある」と思っていただけに正直がっかりしました。

＞日本の経済発展は日本人の泪と汗のみで作り上げたものでもないってことは承知だと思うのだが。偶々時代の流れに上手く乗れただけじゃないか

前半は正しいのですが、後半が間違っています。日本人の涙と汗「のみ」で作り上げたわけでないのであって、日本人の努力がその中心にあったことは動かしがたい事実。
勉強もせず、働きもしない人間が貧困からいきなり豊かになるとお思いですか？
また、時代の流れをつかむのは大変な努力を必要とすることですよ。
こんなことは自国の歴史を振り返れば簡単にわかるでしょうに。

＞韓国非難に貴重な時間を費やすより

非難するつもりならもっとなじってます。そんなことに費やす暇な時間はありません。

＞イギリスでは君みたいな外国籍をもってる人すら就職の面では日本在住の外国籍の人より不自由がない

そう思われるのなら、イギリスでお仕事を探されたら如何ですか？
まず労働許可を取るのが大変ですよ。

ついでに、私にも在日の友人がいますが、彼女やその友人等は大学卒業と同時に所謂大手企業に普通に就職しました。彼等は例外なんですか？

＞イギリスと日本がどれだけ違うか

違いますね。あんな不味い飯日本じゃまず食べられない。特にBaked 　 Beansは最悪。

オックスフォード大学が、Aレベルテスト（センター試験のようなもの）で８科目に渡って最高ランクの結果を出したインド系女子学生の入学を明確な理由もなく拒否して差別問題になったのをご存知ですか？
（通常３科目で最高ランクを取れば入学は許可される）
ちなみにこれはわずか2年前の話。

＞歪んだ朝鮮観からちょっとだけでも外れたら、逆切れし、捏造だといいやがって

韓国は日本人が彼等の歪んだ日本観から少しでも外れたら、「捏造」「歪曲」とまくし立てていますね。
ついでに、わたしが社会全体といったのは、捏造者が一部であっても、社会的にそれを是正したり批判したりする土壌が十分でないことを言っています。
「剣道は韓国文化」などというのはたしかに一部のお馬鹿ちゃんだけかもしれませんが、間違っているなら社会的に是正されるべきなのに議論にすらならない。
なるべく早くこれらの歪みを正さないと、将来韓国の若者が深刻なアイデンティティ・クライシスに陥るんじゃないかと、他人事ながら危惧してます。

＞日本では住んでても我慢できないくらいの差別が長年存在してきたぞ

こうした意見はたまに聞くけど、私の知り合いの在日諸氏は、生活上の差別はほとんど全く感じてないそうですよ。
彼等はうそつきなんですかね？

＞日本は差別してるっていう非難から自由になれんぞ

おかしいと思えば、主張すればよろしい。私がいつそれをとがめたんですか？

＞それは当たり前の事で、自慢げにはなせるものじゃないと思うんだが

自慢なんぞしてませんよ。自慢するようなことじゃないし。
イギリス人の差別によって開眼したわけではないと言っただけ。
一方的に決めつけたのはそちらでしょ。

負の情熱に満ち満ちている人と関わると疲れる。

＞イギリスのスーパーチェーン店の名は？

こんなことでしか反論できないのか。あほのシブと同じレベルだな。反論に詰まるとこの手をつかう。やはり血は争えんか。

まあ,これはここの日本人が全員気づいていることだがな。

少なくとも俺はいままで質問を受けてはぐらかしたことは無い。この点でおまえらは負けだ。

俺は大事なことは記憶がいいのだ。内容は大事だから記憶している。おれが名前出さないことによって、その事実が消えるわけじゃないぞ。多分TBSだといっただろう。聞いてみろ。

「目をつぶれば世界が消える」。おまえら朝鮮の考えることはこれだな。

＞専門メーカーはかなり良い評価を得てるらしい

そうですか。ちょっと興味が沸いたので今度調べてみます。
私が言っているのは、「量販店では見かけたことないな」ということなので、通販とかならあるのかもね。

＞「ウリナラマンセ」類いの話を一般化し過ぎる

あまりにも良く聞く話だってことです。
実際には韓国の一般庶民は冷めているのかもしれませんが（友人には冷めてる人が多い）、表に出てくるところを直さないと、「本当は違うんだよ」と言っても、外国人には説得力を持たない。

＞運転手がそういう風に強要したかどうか自信無しってことか

運転手は簡単な英語を交えて、私にも強く同意を求めてきましたよ。（細かい経緯は同乗していた友人に聴いてわかったんですけどね）
私はおべんちゃらは好きではないですし、「あーそうそう、ナンバーワン」などと相槌を打つのも失礼かと思って適当にかわそうと思ったんですが、運転手が怒り出してえらい乗り心地が悪くなりました。
もしかしたら、運転手は軽くコミュニケーションをとったつもりだったのかもしれないけど、あれだけ強く同意を迫られたら、外国人の私には強要されたように思える。

＞何語でアフリカ人の友人と会話するの？

英語。
アフリカンの友人は留学生時代からの知り合い。彼は個人的な事情で韓国に2年以上滞在していたそうで、そのときに韓国語をマスターしたらしい。（ただ、難しい文章は書けないそうですが）
ちなみに彼からは韓国に対する強い愛情を感じますが、その分彼の韓国批判も厳しい。

＞学者振って

比較優位なんて経済学部の一回生でも知ってますよ。マクロ経済の話をするならこの程度の常識はあって当然。

＞日本経済の空洞化

「マクロ調整にてこづっている」と先にいいませんでしたっけ？
もともと私は「日本経済に欠陥がない」などと主張した覚えはないのですが？
単に、あなたの批判が「マクロ的に見て的外れ」と言っただけ。

＞それをよくよく起こせるグループが世界を支配してきたじゃないのかな

イノベーションとブレイクスルーは別物。
また、イニシアチブはブレイクスルーに基づかなくてもとることが出来ます。

＞単語使いで突っ込んでくるのかい？

基本的な認識に違いがあるような気がしたんですよ。

＞コロコロ商品の形だけを変え、売り付ける商法

新商品なんて、世界一般にほとんどこんなものですよ。「目新しさ」も付加価値のうちです。
また、細かいところのイノベーションの難しさと価値がわからないようでは、何を語っても説得力に欠けます。

ちょっとつかれた。

学生時代に韓国製のビデオ買ってすぐに壊れた経験があります。
安物買いの銭失いでしたよ。
韓国製の新品買うんだったら日本製の中古買った方がましというイメージがあります。

＞呆れるわ。その社会全体というのは、日本の事かい？日帝が捏造、歪曲した朝鮮観が今も根強く残ってるじゃないか。その歪んだ朝鮮観からちょっとだけでも外れたら、逆切れし、捏造だといいやがってるんじゃないのか？？？？


その朝鮮観を具体的に教えてよ。

何を分かりきったこといってるの？意地張るのよそうね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=28028

イギリスのスーパーチェーン店の名は？

＞韓国人以外の世界中のだれも、サムソンとソニーの品質が同等だなどと思ってないでしょうに。

君がそう思ってるだけじゃないか。なら、なぜ韓国の製品が今も売り続けるかその訳を説明して貰おう。

＞ちなみに私は少し前にサムソンのＤＶＤを買いました。しかしその製品はリモコンの感度が異常に鈍く、使用するのに著しく不便をきたしております。

俺の持ってるソニーのDVDもそれほどこれは凄いとおもう程ではないんだけどな。ソニーのPDAにしては買って２ー３回使ってそれっきりだし。

＞国産のＤＶＤに買いかえようかと本気で思ってるとこです。

きにいらない商品は早速買い替えた方が良いぞ。個人消費の増大にも繋がるし。

＞そもそも、ドイツ家電なんてほとんど売ってないし。

俺も高尾さんの書いたこと読んで、「ほんまに？？？」って感じたけど、日本みたいに総合家電メーカーじゃない専門メーカーはかなり良い評価を得てるらしい。掃除機、冷蔵庫、洗濯機、オーブンレンジ、コーヒーマシンなどなどを作るドイツメーカーは本当に良いもの作ってるらしいぞ。

＞なお、私はこの手の話は韓国人自身からも聞いたことがあります。

韓国人の中でも日本人同様に馬鹿な人は少数いるからね。しかし、君は「ウリナラマンセ」類いの話を一般化し過ぎるような気がするぞ。

＞なお、私はこの手の話は韓国人自身からも聞いたことがあります。

じゃ、運転手がそういう風に強要したかどうか自信無しってことか！なんだ、、

＞なお、アフリカんの友人は韓国語ペラペラ。

何語でアフリカ人の友人と会話するの？（なんかそっちに興味が出て来た：韓国語ペラペラのアフリカ人とどうやって知り合った？）

＞クルーグマンの教科書でも読んで、初歩の貿易理論を勉強してください。比較優位も理解できないのでは話も出来ません。

学者振って。俺が言ってるのは、日本経済の空洞化と空洞化を埋める準備の怠慢だぞ。全く理解してないね。

＞常にブレイクスルーを起こさないと優秀でないというなら、世の中の人間はすべからく無能者。

それをよくよく起こせるグループが世界を支配してきたじゃないのかな。ま、君のそういう考え方じゃ、少なくとも日本にしか目が向いて無い列島の君の馬鹿な同胞と認識が違わないじゃないか。

＞次に、商品レベルで言えば、企画がヒットすることもあればハズれることもあります。

俺の言ってることは単純に受けるかどうかの商品の問題じゃなく、技術に基づいた新しい発想のものを言ってるんだけど。俺の非難の的は消費者を騙し、コロコロ商品の形だけを変え、売り付ける商法じゃないんだけどな。

＞逆に見ると、日本ほどの技術水準や資金水準に到達すら出来ない国は無能なのかな？

産業化、近代化の波に乗り遅れただけじゃないか。そういう風に物事をみると、日本が有能になったのは人類歴史上、極々最近の出来事だぞ。また、日本の経済発展は日本人の泪と汗のみで作り上げたものでもないってことは承知だと思うのだが。偶々時代の流れに上手く乗れただけじゃないか。

＞付加価値の意味を理解されているのでしょうか？非常に疑問なのですが。

単語使いで突っ込んでくるのかい？ものを書く度に定義はかけないぞ。その定義が知りたかったら、イギリスのどっかに存在しそうな日本語学校でも通ってみたらどうだい？

＞就職差別に関しては、時間とともに解消していく問題じゃない？露骨に差別を受けたのなら法的手段をとるなりしたほうが良いですよ。

あ、、憎たらしい二重論。日本社会のメカニズムについて全く理解してない。韓国非難に貴重な時間を費やすより、日本社会への関心を少しでも持ったらどうだい？それから、イギリスでドイツ出身のユダヤ人が就職で差別されるかどうか調べたらどうだい？イギリスでは君みたいな外国籍をもってる人すら就職の面では日本在住の外国籍の人より不自由がないって事をまったく気付いて無いようだな。だから、日本は先進国でありながらも先進国じゃないんだよ。同じ島国なのに、イギリスと日本がどれだけ違うかを、、ちょっとだけでも理解を持ちなさい。せっかくのイギリス滞在だから。

＞社会全体のレベルで堂々と捏造しているから言われるんですよ

呆れるわ。その社会全体というのは、日本の事かい？日帝が捏造、歪曲した朝鮮観が今も根強く残ってるじゃないか。その歪んだ朝鮮観からちょっとだけでも外れたら、逆切れし、捏造だといいやがってるんじゃないのか？？？？

＞イギリス人の細かい差別なんてすぐ慣れてどうでもよくなりますよ。

俺はイギリスで長く滞在した事はないけど、イギリス人が他国人に対して差別するっていう印象は受けて無いぞ。ま、住んでみなきゃ分からない差別はわからんが。しかし、日本では住んでても我慢できないくらいの差別が長年存在してきたぞ。特に、戦争に熱狂した君の祖父、親父世代では、、その世代が今も息を吸ってるから、、日本は差別してるっていう非難から自由になれんぞ。また、その馬鹿な先代の汚い思想をそのまま伝統だと勘違いし、それを受け継ごうとする馬鹿若者も多いから、、

＞日本にいたときから同じ考えを持ってます。

それは当たり前の事で、自慢げにはなせるものじゃないと思うんだが。そういう当たり前の思想を持ってる人間が変に思われる社会。それが今の日本の社会だぞ。また、日本経財低迷と共に益々可笑しくなって行く。見込みが見\xA4

>＞言っていることに一面の真実もある

>一面じゃなく全面だろ！


無い,無い。半面も無い。偉大なる大日本帝国に嫉妬するたんなる朝鮮人だろう。

どうせ、倉沢愛子が、日本軍は洞窟の秘密を守るためロームシャ３，０００人を皆殺しにしました、などという本をよんだら、それみろ、倉沢愛子先生がこういっている、などという口だろう。知らないことに口出しすると恥じかくぞ。

俺も以前は日本軍は東南アジアでかなり現地人を殺しただろうと思っていた。調べれば調べるほどそれが無かった事がわかった。フィリッピンでフィリッピン人が戦争中死んだ最大の原因は以前話したことがある。

島嶼部を除いたところで戦場になったとこくらい知っているんだろうな。

日本軍が赤ん坊を放りあげて銃剣で刺したなどという話し、知ってるか。これがフィリッピンにもあり、マレーシアにもあるということを知った時,これは嘘だと感じたね。現地に住む元日本兵まで探し出して詳しくこの嘘を調べた女流作家がいる。この話の出所は、ドフトエフスキーの「カラマーゾフの兄弟」ということをbosintang氏に教えてもらったが。

文句あるなら、アジアの解放者・日本についての俺の意見に具体的に反論してみろ。なんなら、おまえが現地に行って、俺の紹介した発言者にインタビューしてみろ。自分はある理由で結構そういうことできるがな。

俺様は貴様らをつっこんでるんだろ！

＞レベルの低い日本人に

まさに貴様ら！

＞言っていることに一面の真実もある

一面じゃなく全面だろ！

＞この人ねえ，その筋では有名な人なんですよ．学者と言える人ではない．

高尾慶子！彼女の文章を引用した俺様の書かれた投稿のなかでどこに彼女が学者だとおっしゃってる？

＞確かにサムソンの品質がソニーに劣ってるとは思わないけど、

この辺りに、韓国人のウリナラマンセー思想が見てとれますねえ。
韓国人以外の世界中のだれも、サムソンとソニーの品質が同等だなどと思ってないでしょうに。

ちなみに私は少し前にサムソンのＤＶＤを買いました。
その時は韓国製品もだいぶ品質があがってきてると信じて買ったのです。
しかしその製品はリモコンの感度が異常に鈍く、使用するのに著しく不便をきたしております。
今は購入したことを激しく後悔してます。
国産のＤＶＤに買いかえようかと本気で思ってるとこです。

＞朝鮮民族への侮辱に取り組む

侮辱した覚えはないんですが。
批判ならよくするけど。

それと、ここは韓国カテなんで、韓国のことを言ってるだけなんだけど。
私は別に日本が世界一だとは思っていません。批判されるに値するところはいくらでもあると思いますよ。
世界一好きな国は日本だけどね。（これは単に自国だから。）

ちなみに、「乞食」はあなたの言い様にたいして使った表現で、韓国に対して使ったわけではありません。

＞日本は韓国への輸出が中断されると、日本経済が危うくなるから、韓国への輸出に必死になってるじゃないか

私はマクロの話をしています。日本の方が韓国に頼っていると主張されたいのなら、日本の輸出の何％が韓国向けか、その成長率はどの程度かを確認されるべきでしょうね。対韓輸出は90年代以降それほど伸びていません。比率はむしろ減少傾向にありますね。
ついでに、日本のGDP全体のうち輸出の占める割合は１０％程度です。

＞工業の発達段階が違うってことにまったく理解してない

理解しているから憂慮しているんですよ。
社会全体での生産性をもっと上げないといけないことが本当にわかっているのでしょうか？
これが出来ないと間違いなくジリ貧。
現実には、韓国の製造業も生産性はかなり低いですよ（平均的に見れば）。
比較優位を失っていると先にも述べたつもりなんだけど、比較優位をご存知ですか？

＞近代化或いは産業化を進めてきた。それが馬鹿にされることはないと思う

私は韓国の最近40年の近代化を馬鹿にしたことはありません。むしろ、その驚異的な成果とそれを可能にした努力には敬意を持っています。
また、貧困にあえいでいた隣人が豊かになるのは普通に考えたって望ましいことでしょう？

ただ、フローの水準が向上したことをストックレベルでの成熟と勘違いしている人に対しては、「それは違う」と常に言ってます。
結果を急ぎすぎると言うのは、この違いを理解しないで、「先進国並」を絶対条件のように追い求めることに対して使った表現です。

それと、韓国の方にこれを言うと怒るかもしれませんが、
＞日本によって近代化が妨げられた韓国
もともと自らを改革できなかったのは李朝統治下の朝鮮社会それ自体ですね。

＞安易に日本に頼ってるか、それとも経済効果を考えて末、日本を利用するかはまったく違うものだぞ

そりゃ違うでしょうね。
経済発展に付随して産業の国内連関が深まっていくべきなんですが、韓国では必ずしも奏した傾向が見られない点を指摘して、安易に日本の存在に頼っているといっているんです。
大雑把に言って、「産業構造が深化していない」ということです。
誤解されているようですが、日本人に頼っていると言っているのではありません。

　 ・・・










































　 ちょん！

＞イギリス人は日本製品じゃなくドイツの家電製品に憧れる

別にむきにはなっていませんが、聞いたことがない話なんで、「ほんまかいな？」と思っただけですよ。
そもそも、ドイツ家電なんてほとんど売ってないし。
そういう意味では、人によってはステータスを感じるのかもね。

＞君はその話をマトモに受け取ったわけか？

私はあなたの「韓国人ならそんなこと言わない」と言う主張に対して、「こうした経験がある」と反論しただけ。
なお、私はこの手の話は韓国人自身からも聞いたことがあります。（彼は自国の現状に批判的）

＞韓国で韓国人の運転手と会話ができるくらいの韓国語の実力の持ち主か

韓国語は全く出来ません。一緒に乗ってた人がペラペラなんで通じた話です。
なお、アフリカんの友人は韓国語ペラペラ。

ついでに、私の韓国人の友人は「ウリナラNo.1」は言いませんし、私も彼に向かって「日本の技術は世界一」などとは言いません。

＞日本の家電製品が高級品

こんなこと主張した覚えはありません。
ヨーロッパ人のステータス意識を覆すのは無理ですから。

＞評判が高いというのは、そこそこ安くてよいものを作るってことじゃないか

高いのは評判ではなく評価。
で、評価が高いのはそこそこのものを安く作るからではなく、常に技術のフロンティアに立っているから。（機械産業の生産性はアメリカを１００としても１１５くらいにはなります）
当然遅れを問っている分野に関する評価は高くないです。
こんなことは日本人に向かってもよく言ってますよ。

＞最近、一般大衆受けの商品は殆ど中国だぜ

クルーグマンの教科書でも読んで、初歩の貿易理論を勉強してください。比較優位も理解できないのでは話も出来ません。

＞世界一だと誇りまくってる技術、資金力をもってこれくらいしか出来ないという事を君は無能意外にどういう表現で説明すれば良いと思う？

まず、基本的な認識の間違いとして、ブレイクスルーなどはめったに起きるものではありません。常にブレイクスルーを起こさないと優秀でないというなら、世の中の人間はすべからく無能者。
次に、商品レベルで言えば、企画がヒットすることもあればハズれることもあります。必ずしもヒットしたものが選りすぐれていると言うわけでもありません。

逆に見ると、日本ほどの技術水準や資金水準に到達すら出来ない国は無能なのかな？
（私はそうは思わないけど）

＞日本は日本経済を支えていた国内での大量消費という受け皿を失いつつあるんだよ

消費の方向が変わっただけですよ。
どちらかと言えば、日本はますます内需主導型になってきていますね。
失ったのは「水道方式」が通用する土壌ですが、これは経済が成熟段階に入ったために自然に生じた現象。

＞付加価値のある製品というのはニーズに掛け離れているし

付加価値の意味を理解されているのでしょうか？非常に疑問なのですが。

＞成功した帰化人は日本人として受け入れるってことか

事実として彼がすでに韓国籍でないことを述べただけ。
仮に将来彼が破産しても、国籍剥奪を主張したり、「あいつは日本人じゃないから」などと主張するつもりはありません。
就職差別に関しては、時間とともに解消していく問題じゃない？露骨に差別を受けたのなら法的手段をとるなりしたほうが良いですよ。

＞韓国の事となると一部の馬鹿な主張が、民全体のものと発展するわけ？

社会全体のレベルで堂々と捏造しているから言われるんですよ（少なくともそうした捏造をとがめる傾向が見られない）。
もちろんマトモな韓国人は事実を知っているでしょうし、私の友人などもそのことを恥じてましたが、社会全体が変わらないとどうにもならない問題ですね。

＞イギリスに暮らしながら、イギリス人に馬鹿にされ、差別され、、やっと気が付いたのか

なに言ってんの？
イギリス人の細かい差別なんてすぐ慣れてどうでもよくなりますよ。
一々そんなこと僻んで生きてるわけではありません。
専門分野に関しては正当な評価を受けていますし。
「民族の先天的な能力に差などはない」と言う考えは、私の場合統計学の基礎知識にもとづたもの。日本にいたときから同じ考えを持ってます。

お前さんは普通の半島人より
はるかによく日本の事情を理解している
言っていることに一面の真実もある

しかし
空母赤城と戦闘爆撃機フッカーに
刃向かってもあかん

身の程を知って
もっと
レベルの低い日本人に
噛みつきなさい

＞相変らず苦しそうだし，コンプレックス丸出し．見てるほうが恥ずかしいよ．

本当にそうですね。bakajapsは見てて恥ずかしいし、だんだん哀れにすらなってくる。
どうしてヤツは、あれほど反日に狂ってしまったのでしょうね。
今の日韓の姿がbakajapsのプライドをズタズタに切り裂いてしまったことだけは確かでしょう。

倉沢愛子 と混同してた．失礼．

この人ねえ，その筋では有名な人なんですよ．学者と言える人ではない．

案の定，赤城さんに突っ込まれてますね．ご愁傷様．

しかも矛盾の嵐．

>俺の友達の中ではなぜか欧米人が多い。彼等は日本のことを非難しなければ韓国の事も
>非難しない。ただ、日本の製品は品質に比べ、値段が高すぎるといつも言ってる。

という具合に，日本の製品は品質に比べて高すぎると文句を言いながら，同じ投稿で

>＞機械産業の類に関しては、評価はそこそこなどでなく非常に高いですよ。
>
>評判が高いというのは、そこそこ安くてよいものを作るってことじゃないか。実際、日本の
>機械類は安くて、そこそこ良い品質を保ってるから、売られてるのではないか。

という具合に，日本が安価で高品質なものを作っていることは認めざるを得ない．

相変らず苦しそうだし，コンプレックス丸出し．見てるほうが恥ずかしいよ．

もう少し溜まったら，語録を作ってあげるよ．

何年か前のテレビの番組の名前をいちいち覚えているか。ちょうどJ 　 Fooker氏がイギリスにいるからひょっとして調べてもらえば分かるかもしれないな。 　 まあこんないんちきやる店はもうつぶれた無いかもしれないが。

東南アジアで当時独立国はタイだけ。タイと戦争したのか。マレー作戦をやる時にタイ領は南の方を通過しただけ。で、タイにイギリス軍がいたのか。こんなことも知らんのだろう。

慶応の倉沢愛子その他左翼馬鹿教師が一緒になって、日本軍はスマトラ島のブキットティンギで洞窟掘りのあと現地人３,０００人を殺しました、などと大宣伝をやったのだが、これを不信に思った元新聞記者の加藤裕氏や菊地秀広氏等が現地に赴き、聞き取り調査や現地調査を徹底的にやり、厚生省を調べ、当時の日本軍関係者からやはり聞き取り調査をやった結果、なんと、一人も死んでいなかったことが判明。

菊地氏等は慶応教授倉沢ばかおんなに公開質問状を出したが、ナシのつぶて。これが左翼の良心らしいな。

東南アジアについて一冊や二冊の本誌か読んだことしかないやつが口出すな。俺はブキットティンギには２度いって調べたから
あそこは詳しいぞ。

おい、文句があるならそのタイの元副総理に言ったらどうだ。

ついでに、マレーシアのもと国会副議長の言葉もだしておこうか。

「日本から学校の教師が何人かきて、日本軍はマレー人をたくさん殺したに違いない。我々はそれを調べにきました」というので、おどろきました。私は答えました。「日本軍が殺したのはイギリス兵とその手先になった中国人だけです。マレー人は一人も殺していません」。

この教師とは、私が調べたところ、高嶋伸夫欣筑波大付属高校教諭、林博史関東学院大学講師「当時）等だ。

東南アジアについて何も知らないやつがえらそうに口だすな。

＞しりたければイギリスにいって調べてこい。

裏付ける何かも持たず、ものを言うだけなのじゃないか。

それは正に、「日本人は火星人からは馬鹿にされてる。知りたけりゃ火星に言って調べてこい」と言ってるような妄想に過ぎないという白状じゃないか。ほんとうに情けないね。

高尾慶子さんの本の中に書いてあるところなんだけど、「旧日本軍の残虐行為はイギリス軍の捕虜だけじゃなく、タイの民間人にも及んだ。戦争が終わって、タイを訪ねた永瀬氏は、虐殺のあった場所を訪ねて、タイ人のしたいが埋めたという発掘現場で、掘り出された骨を見た。両手の骨が顔を覆っていた。生きているのに、上から土をかぶせられたので、口や鼻から入ってくる土をなんとか防ごうとして両手で顔を覆っていたという証拠なのだ。生きたまま、埋められたという証拠なのだ。」と書いてある。

＞タイの元副首相がなんといったか。

「東南アジアは日本のおかげで独立できました。生みの親たるお母さんはそれで身を壊したが、生まれた子供達はすくすくとそだっています。日本は身を殺して仁をなしたのです。」

君は正気でこれが言えるのかい？

東南アジアを解放したとかって馬鹿な言い方をするのは止めてもらいたい。旧日本軍の東南アジア進出は解放でも独立支援でもなんでもない、イギリス、フランスなどの帝国主義国家からの強奪に過ぎない。それを幾ら美化しようとしても、マトモな日本人の良心、アジア民衆は真実をちゃんと見極めているぞ。

俺はテレビ（多分TBS、が、確実ではない）で見た記憶が確実にある。

しりたければイギリスにいって調べてこい。

＞ちょっと忘れてましたが、

ちょっとボケていますが、、が正しいだろ！

＞「乞食の居直り」のようにしか見えません。

乞食の話だけど、、この間名古屋を言って来たけど、名古屋も案外乞食の人が増えたね。世界情勢の勝手な解釈、、朝鮮民族への侮辱に取り組むのも良いけど、、餓えている日本の乞食にも配慮してみたらどうだい？

＞常に日本から資本財・生産財を購入しつづけなくては生きていけない構造になってます。（これが対日貿易赤字の原因）つまり、韓国にとって日本からの技術供与は、とまれば経済的に死んでしまうほどの死活問題です。

日本は韓国への輸出が中断されると、日本経済が危うくなるから、韓国への輸出に必死になってるじゃないか。疑問を抱いてるのなら、韓国へ輸出する会社に聞いてみたら？どれだけ多くの日本企業が韓国へ依存してるか。買う側は都合が悪くなったら、取引先を変えれば済む話だぜ。ダイエーが嫌だったら、ジャスコに行けば良い訳よ。わからん？

＞自らイノベーションを生み出すシステムをほとんど確立してない点が問題です。

それを蓄積するには、時間がかかるだろ！今ちょうど韓国はその変わり目に立たれているのではないか。工業の発達段階が違うってことにまったく理解してないね。認識不足だぞ。もっと勉強しろ！
日本そのシステムを確立して間も無いし、間も無いくせに潰れかけてるじゃないか。

＞この部分で安易に日本の存在に頼り過ぎですね。

安易に日本に頼ってるか、それとも経済効果を考えて末、日本を利用するかはまったく違うものだぞ。日本によって近代化が妨げられた韓国は日本を利用し、近代化或いは産業化を進めてきた。それが馬鹿にされることはないと思う。これからも利用できるところがあったら、どんどん利用すれば良い。電気が既に発明されているのに、その電気を利用するために、わざわざ最初から発明しようと取り組む必要はない。利用出来る技術があればそれを十分利用し、それでも足りないところは自ら開発すれば良い。

＞結果を急ぐあまり、その過程の重要さをあまりにも軽視し過ぎと言えます。

君の事言葉は間違ってるとは思わないが、それが全て韓国経済に当て嵌まるとは思わないな。もし、そうだとしても、過程の重要さに気付いて無いところから、損をするか問題が出て来るのなら、韓国もそれに対応するだろう！もしそれに対応せず、今の日本のように沈没直前まで落ちこぼれるなら、その責任はちゃんと韓国自らとるだろ！

＞もっと正しいプライドを持つべきでしょう。

この言葉をもっとマトモな人に言われたら、心から賛同するだろうけど、潰れかけている日本が世界一だと言い張る馬鹿連中に言われてはぴんとこないぞ。

＞やや近時、それでも何年か前、あるイギリスのスーパーチェーンが韓国の電化製品を売り出すときのコピーが、

「日本の家電製品は完璧です」。

後で、売っているのは韓国製品なのにこれは詐欺ではないのか、という訴えがあったとき、店側のいうには、「我々は、嘘は言っていない。 　 日本の家電が完璧なのは周知の事実だが、別に我々がこれを売っているとは一言もいていない」。

そのエピソードの真偽がしりたいだけだ。イギリス人の消費者は韓国製品と日本製品も区別できない馬鹿だというのかい？また、イギリスのスーパーチェーンはそんな出鱈目な商売をするというのかい？せめてそのスーパーチェーン名でも教えてくれないか。俺のイギリスの友達に確認してみるよ。

＞こんな話は新聞を普通に読めば出てくる。

どこの新聞か新聞社とその記事が載ってた日付けを教えてくれ。

じゃ、よろしく。

ちょっとだけでもよいから、コンプレックスを感じさせてみろや！

＞日本が現在に至るまで，最高級品，付加価値の高い製品で勝負し，全盛期を
守り続けたことは認めざるを得ない．

はあ〜！付加価値の高い製品で勝負してないから、俺様が一言御言葉を下したのではないか。

いいかげんに韓国に拘るのはやめたらどうだ？ 相手が悪いぞ．

＞ものにもよるんじゃないですか？少なくとも家電においてそういうことはないですよ。だいたい、イギリス人ってドイツ人のことそれほど好きじゃないですし。

俺はイギリス事情はよく分からないが、日本人作家の高尾慶子さんが書いた本には確かにイギリス人は日本製品じゃなくドイツの家電製品に憧れるって書いてある。また、彼女は、自分にもお金の余裕があるんだったなら、ドイツ製品を使いたいと書いてる。あくまでも日本人の意見をもとにして書いただけだから、、そんなにむきにならなくて良いよ。

＞韓国人からなんども、「サムソンはソニーより上で世界一」だの、、中略、、と言う話を聞いたんだけど？

しかし、君はその話をマトモに受け取ったわけか？確かにサムソンの品質がソニーに劣ってるとは思わないけど、欧米及び日本の市場、更には韓国の市場ですら、ソニーの製品の方がまだ高く売られている。ものは品質だけじゃなく、長い間築かなきゃ得られない評判っていうものがあるさ。もっとマトモな韓国人と付き合いなさい。サムソンは良い製品は作ってるけど、世界一だとは言い切れないし、韓国人はサムソンが世界一だなんて言って無い。

＞韓国でタクシーの運転手に「ウリナラNo.1」への賛同を強要されたことがあるんだけど

韓国で韓国人の運転手と会話ができるくらいの韓国語の実力の持ち主か。それはそれは。

＞＞そこそこ良いっていう昭和４０年代の評判から自由ではないぞ
＞一度韓国人以外の評価を聞いてみたまえ。

俺の友達の中ではなぜか欧米人が多い。彼等は日本のことを非難しなければ韓国の事もも非難しない。ただ、日本の製品は品質に比べ、値段が高すぎるといつも言ってる。それから、日本の家電製品が高級品だなんて一言も言わない。

＞機械産業の類に関しては、評価はそこそこなどでなく非常に高いですよ。

評判が高いというのは、そこそこ安くてよいものを作るってことじゃないか。実際、日本の機械類は安くて、そこそこ良い品質を保ってるから、売られてるのではないか。もちろん、例外もあるが、全体的に世界一だと自慢しまくるのは、馬鹿すぎるよ。

＞どんな国でも、すべての分野が最高水準ということはないです。

君はものわかりが良いね。そのような話を君の母国でコソコソしてる馬鹿どもにも言ってやったら？

＞製造業に関していえば、その開発能力は相変わらず世界最高水準です。

最近はそのサービス産業の低迷が製造業にも悪影響を及ぼし、黒字倒産する企業が続出てるんだよ。日本は日本経済を支えていた国内での大量消費という受け皿を失いつつあるんだよ。付加価値のある商品で勝負をするべきではあるが、一般大衆受けの商品もつくらきゃいけない。しかし、最近、一般大衆受けの商品は殆ど中国だぜ。付加価値のある製品というのはニーズに掛け離れているし、大衆受けの製品は作れなくなってる。これじゃ低迷するしかない。

＞ドコモの連中の戦略に問題があるのでしょう？日本全体を無能呼ばわりする理由になるのかな？

一例を上げただけだぞ。最近車をみてもぱっとしないし、家電製品にしてもこれというものが出てこないじゃないか。MDプレーヤーを見ても、昔のソニのーワークマンのような受け振りじゃないだろ。MP３の方が世界的に主流だと思うが。段々日本全体が世界に受入れられなくなってるんじゃないか？PDAもアメリカ発信だし。世界一だと誇りまくってる技術、資金力をもってこれくらいしか出来ないという事を君は無能意外にどういう表現で説明すれば良いと思う？

＞少なくとも彼はすでに韓国人ではないですね。

あらま、成功した帰化人は日本人として受け入れるってことか？帰化した在日韓国／朝鮮人の多くは今なお法律で禁止されている身元調査などによって就職に苦しんでるってことは、まったく気付いてないようだね。一方では日本人だと叫び、一方では帰化人だと差別するその二重性はどう解釈すればよいのだろ！

＞もらったものを「ウリナラオリジナル」と主張するのは世界広しといえども韓国くらしいか聞いたことがないですね。

日本の事となると一例二例は例外としてみ、韓国の事となると一部の馬鹿な主張が国、民全体のものと発展するわけ？都合が良すぎると思わん？

＞なお、私は民族別に先天的に優秀・非優秀という区別があるとは思っておりません。

イギリスに暮らしながら、イギリス人に馬鹿にされ、差別され、、やっと気が付いたのか、民族別に先天的な優秀／非優秀という区別はないということに。しかし、そういう主張はイギリスで君を馬鹿にし、差別するイギリス人だけに聞かせるんじゃなく、日本で朝鮮民族を馬鹿にする君の同胞達にも聞かせたらどうだい？

＞国民を戦争に追い込め、多大な犠牲を強いた馬鹿な軍部のような言い方だぜ。君に日本自慢が幾ら筋が通ってるとしても、そういう言い方じゃ、普通の日本人の支持を得ることはないだろ。

前にも書いたことおぼえているか。タイの元副首相がなんといったか。

「東南アジアは日本のおかげで独立できました。生みの親たるお母さんはそれで身を壊したが、生まれた子供達はすくすくとそだっています。日本は身を殺して仁をなしたのです。」

インドネシアの元外務大臣がなんといったか。

「日本のやったことは、本当は自分達がやらねばならないことでした。しかし当時の私達にはその力がありませんでした。」

スマトラ島に日本の調査団がいったとき、土地の古老が集まってきた若者たちになんといったか。

「おまえ達は若いから知らないだろうが、インドネシアが独立できたのは日本のおかげなのだぞ。当時の我々にはオランダと戦う力などなかったのだ。」

アアウンサンの部下がなんといったか。

「日本軍がやって来たあとのビルマはもはやもとのビルまではなかった。武器を取って戦うことを知ったビルマになったのだ。」

独立めざし 　 遠い日本で 　 祖国の軍を作るため

アウンサンの歌だ。
アウンサンの娘スーチーについて大部分のビルマ人がどう思っているか。

「スーチーはどうしてイギリス人と結婚などしたのだ。。 　 どうして日本人と結婚してくれなかたのだ。」 　 これが大部分の国民が完全にはスーチーを支持はしていない理由だ。