> 続き
投稿者: bakajaps 投稿日時: 2001/12/10 04:48 投稿番号: [13636 / 35788]
>。日本人の涙と汗「のみ」で作り上げたわけでないのであって、日本人の努力がその中心にあったことは動かしがたい事実。
泪と汗は「努力」を象徴する言葉だけど。意味がわからん?
>勉強もせず、働きもしない人間が貧困からいきなり豊かになるとお思いですか?
でも、世の中では勉強熱心の働き者も豊かになれないケースは幾らでもあるぞ。北朝鮮が勉強もせず、働かないから貧しくなったとでも思うのかい?時代の波に乗れなかったからそうなったのではないか。昭和10年代の日本がくるしかったのは、勉強もせず、働きもしなかったから苦しかったのか?時代の流れに乗り間違ってるからじゃないか。同じ国民が1960年代高速成長を遂げたのは、朝鮮戦争の勃発、ベトナム戦争の勃発、自由貿易、冷戦と言った世界の環境があって、それを上手く乗れたからじゃないか。君はこの間の投稿で日本が貿易に頼り比率が10%そこそこだと言ったのだが、日本の経ざい成長を担う一番の原動力は貿易にあったぞ。特にアメリカの攻略したのが効いたとおもう。
>特にBaked Beansは最悪。
イギリス人が来日して納豆は最悪だと言ってるの同じ。イギリスの料理が良く無いってこと承知してなかった?
>「剣道は韓国文化」などというのはたしかに一部のお馬鹿ちゃんだけかもしれませんが、間違っているなら社会的に是正されるべきなのに議論にすらならない。
馬鹿いうなよ。剣道が日本のものだと否定する人達がどれだけいると思う?もしそれが多数だったら、なぜ、試合の時に袴姿で出てくると思う?彼等が言ってるのは、古い時代の朝鮮にも剣道があったという事ではないの?剣道って結局は剣の武道だし、朝鮮にも剣があった以上、剣の武道がなかったとは言い切れないじゃないか。本当にどうしようもない反韓主義者だね。
>オックスフォード大学が、Aレベルテスト(センター試験のようなもの)で8科目に渡って最高ランクの結果を出したインド系女子学生の入学を明確な理由もなく拒否して差別問題になったのをご存知ですか?
それが事実だったら、イギリス社会がそれをただただ見て見ない振りをしたとは思えない。イギリスには市民社会があるから。日本にはまだまだ遠い夢のような単語かもしれないが、市民社会。
>こうした意見はたまに聞くけど、私の知り合いの在日諸氏は、生活上の差別はほとんど全く感じてないそうですよ。
彼等はうそつきなんですかね?
通名を通さず堂々と在日だと言ってる人達より在日だと明らかにせず暮らしてる方が多いって事を知らないようだね。そっちの方が余計なトラブルを防ぐからって。俺の言ってるのは韓国/朝鮮籍を持ったままの在日の方じゃなく、帰化した在日の事だ。それから、君の知人は君の事を配慮してなんの差別もないと言ってるだけかもしれないじゃないか。
>なるべく早くこれらの歪みを正さないと、将来韓国の若者が深刻なアイデンティティ・クライシスに陥るんじゃないかと、他人事ながら危惧してます。
最期に、この言葉が気になって、一言。俺は多くの日本人の若者、韓国人の若者と接して来たが、大体の場合、馬鹿は日本人の若者だったぞ。人様の事を心配するよりまず身の回りを心配した方がよくない?
>負の情熱に満ち満ちている人と関わると疲れる。
こういう言葉を余計だというんだ。関わりたく無かったら、関わらなければよい。最期の最期まで自分の意志で関わってるくせに、、自分だけが偉そうに言ってるのは、一体どういう態度だい??!!
泪と汗は「努力」を象徴する言葉だけど。意味がわからん?
>勉強もせず、働きもしない人間が貧困からいきなり豊かになるとお思いですか?
でも、世の中では勉強熱心の働き者も豊かになれないケースは幾らでもあるぞ。北朝鮮が勉強もせず、働かないから貧しくなったとでも思うのかい?時代の波に乗れなかったからそうなったのではないか。昭和10年代の日本がくるしかったのは、勉強もせず、働きもしなかったから苦しかったのか?時代の流れに乗り間違ってるからじゃないか。同じ国民が1960年代高速成長を遂げたのは、朝鮮戦争の勃発、ベトナム戦争の勃発、自由貿易、冷戦と言った世界の環境があって、それを上手く乗れたからじゃないか。君はこの間の投稿で日本が貿易に頼り比率が10%そこそこだと言ったのだが、日本の経ざい成長を担う一番の原動力は貿易にあったぞ。特にアメリカの攻略したのが効いたとおもう。
>特にBaked Beansは最悪。
イギリス人が来日して納豆は最悪だと言ってるの同じ。イギリスの料理が良く無いってこと承知してなかった?
>「剣道は韓国文化」などというのはたしかに一部のお馬鹿ちゃんだけかもしれませんが、間違っているなら社会的に是正されるべきなのに議論にすらならない。
馬鹿いうなよ。剣道が日本のものだと否定する人達がどれだけいると思う?もしそれが多数だったら、なぜ、試合の時に袴姿で出てくると思う?彼等が言ってるのは、古い時代の朝鮮にも剣道があったという事ではないの?剣道って結局は剣の武道だし、朝鮮にも剣があった以上、剣の武道がなかったとは言い切れないじゃないか。本当にどうしようもない反韓主義者だね。
>オックスフォード大学が、Aレベルテスト(センター試験のようなもの)で8科目に渡って最高ランクの結果を出したインド系女子学生の入学を明確な理由もなく拒否して差別問題になったのをご存知ですか?
それが事実だったら、イギリス社会がそれをただただ見て見ない振りをしたとは思えない。イギリスには市民社会があるから。日本にはまだまだ遠い夢のような単語かもしれないが、市民社会。
>こうした意見はたまに聞くけど、私の知り合いの在日諸氏は、生活上の差別はほとんど全く感じてないそうですよ。
彼等はうそつきなんですかね?
通名を通さず堂々と在日だと言ってる人達より在日だと明らかにせず暮らしてる方が多いって事を知らないようだね。そっちの方が余計なトラブルを防ぐからって。俺の言ってるのは韓国/朝鮮籍を持ったままの在日の方じゃなく、帰化した在日の事だ。それから、君の知人は君の事を配慮してなんの差別もないと言ってるだけかもしれないじゃないか。
>なるべく早くこれらの歪みを正さないと、将来韓国の若者が深刻なアイデンティティ・クライシスに陥るんじゃないかと、他人事ながら危惧してます。
最期に、この言葉が気になって、一言。俺は多くの日本人の若者、韓国人の若者と接して来たが、大体の場合、馬鹿は日本人の若者だったぞ。人様の事を心配するよりまず身の回りを心配した方がよくない?
>負の情熱に満ち満ちている人と関わると疲れる。
こういう言葉を余計だというんだ。関わりたく無かったら、関わらなければよい。最期の最期まで自分の意志で関わってるくせに、、自分だけが偉そうに言ってるのは、一体どういう態度だい??!!
これは メッセージ 13631 (J_Fooker さん)への返信です.